[Robin Pack]

Рассказ, в котором автор отказывает главному герою в рассудке. Сначала он - ещё не имея подтверждения волшебной силы гадалки - выполняет её указания, слепо веря в них. А затем, уже имея подтверждение её способностей - не просто отказывается выполнять её советы, но вообще лишает себя полезного советника, принесшего ему победу.

Так живые люди себя не ведут. Так ведут себя персонажи.

Сама идея хорошая, и заслуживала большего. Будь у автора больше времени и меньше ограничений, он мог бы засесть за исторические документы и найти более убедительную комбинацию. Например, заставить Ленорман допустить ошибку, которая потом окажется намеренной. Или сделать её агентом, призванным вселить в Наполеона самоуверенность. Или - пусть она бы потребовала плату (скажем, жизнь Жозефины или ребёнка), Наполеон отказался, лишился её советов и погиб. Кстати, последний сценарий куда больше соответствовал бы теме конкурса. Число более удачных вариантов можно долго перечислять. Жаль, что автор до них не додумался.

Удивлён, что рассказ прошёл преноминацию. В отличие от многих не прошедших, в нём нет явной связи со сказкой. "Нет пророка в своём отечестве" - это, скорее, про Кассандру. Если бы Ленорман забрала жизнь Жозефины, это была бы плата "Шемаханской царицей", но об этом в рассказе не сказано. Просто умерла, и всё. И позолоченный орёл - отсылка, конечно. Если заранее знать, к чему.

Язык произведения чист, но неаккуратен. Замечены не ошибки, а опечатки - текст писался в спешке, не перечитывался и не правился.