Показать сообщение отдельно
  #26  
Старый 23.02.2012, 08:21
Аватар для Иллария
AUT VIAM INVENIAM, AUT FACIAM
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 3,398
Репутация: 673 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Мистер Ха Посмотреть сообщение
Не оспаривая решение господина Преноминатора, а просто забавы ради... Хочу весело так, по-дружески, пободаться. Покидаться снежками, пока зима.
Здравствуйте, Кристина! (Татьян, спасибо за поправку! Увы, я и планшет все время имеем в виду разные слова! А автоподстановка у этого гада, оказывается, вообще не отключается!)

Снежками, говорите? Ну, ловите.

Эта зарисовка плоха тем, что построена строго на игре штампов и шаблонов. Для того, чтобы такая игра удалась, надо иметь несколько большую практику и жизненный опыт.

Читатель, видя текст вроде Вашего, сразу настраивается предвзято, мол, сейчас мои лучшие стереотипы эксплуатировать будут и к жизненным ценностям взывать. "Выехать" тут можно:
1) за счет интересной самой по себе истории. У Вас ее нет. Намечена схема - мужик ходил по саунам, жена тосковала, потом прыгнула в машину и... Наверное, у Изгнанного Ангела это и может вызвать интерес. Но вообще - скучно и глупо;
2) за счет стилистики. Ее тут нет. Написано всего лишь гладко и с минимумом ошибок, что само по себе очень радует, но не греет интерес к тексту;
3) за счет эмоционального отклика, вызываемого конфликтом героев или их переживаниями. Вот это, пожалуй, момент, который дольше всего удерживает внимание. Вправду смешно, как порнографический опус о геях, который писала школьница, ни разу не видавшая предмет изображения вживую. Не, в детсаду, конечно, туалет был общий, вот она теперь и думает, что неплохо представляет себе, как это выглядит. К чему это я? К тому, что люди бывают разные. Но вот такими как Ваш гг - точно никогда. Или Вы пошли на поводу у собственной лени, не продумав логику характера. Или слишком увлеклись штампами - ну, такие трогательные, как не ляпнуть! Или не смогли правильно показать героя с нужных сторон, выбрав нужных подробностей, что бы история о его печальной судьбе не казалась нагромождением нелепиц.

Ну, женился мужик. Ребенку пять-шесть лет всего, а он уже пошел по саунам, бабам, бутылкам. Значит, или женился по глупости, а не по любви. Или любить вообще не умеет. Или любовь - бесследно испарилась. В случае смерти жены у такого персонажа основным будет мотив вины. Ну, до смерти довел, ах, как неудобно вышло. У Вас он рефлексирует в духе "тоска по утраченному идеалу". Его отношение к дочке тоже не внушает веры. Откуда такая трепетная любовь и забота? Если до этого домой вообще не приходил, внимания ей не уделял, короче, ребенка не видит и не знает. Такие - из садика с легкостью чужого ребенка вместо своего заберут, поскольку нужного выбрать не смогут. А у Вас - полная пастораль. Ха! Да девочка прямо с похорон матери к деду будет отправлена или в детский дом, если родственников не случилось, которым ее сплавить можно. Какая пена, какие "петушки"?! Если же Вы хотели показать "противоречивый внутренний мир", и что люди (особенно, мужики, которые как известно из расхожей фразы все вообще ясно кто) совершают глупости по недомыслию, а потом раскаиваются, когда жареный петух в попу клюнет, и плачут по утраченному счастью и любви... Ну, и надо было показывать противоречивый внутренний мир, а не штампы громоздить. Или хотя бы как любовная лодка бьется о быт. Хотя идея разбиться лбом об стену, чтобы этот гад осознал и раскаялся - мне, в целом, импонирует, да. (Машину только жалко, она у меня хорошая!) И я точно знаю, что лучший способ страшно отомстить любому мужику - это уйти от него, оставив ему штук пять детей (чтоб ни одна дура не позарилась его спасать! пусть помучится!)

В общем, главная беда Вашего текста в том, что он штамповка, которая должна сработать за счет эмоций читателя. А эмоций-то и не возникает, поскольку рассказанное не внушает доверия.
Но девочка вышла симпатичная. Образ построен тоже на штампах, но это - мои любимые штампы. Поэтому я даже не буду спрашивать, где Вы видали девочку такого возраста, чтобы ей именно эта сказка нравилась до такой степени. Пяти- шестилетки эту сказку попросту не воспринимают, она для них еще слишком сложная. Дети редко любят стихи, которых не понимают.

Update: Поправила опечатки, слегка дополнила (одним пальцем - лень было мысль развивать). Исправленному верить:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко

Последний раз редактировалось Иллария; 23.02.2012 в 10:57.
Ответить с цитированием