[Медея]

Вот каждый раз так, стоит кого-то спросить, что лучшее у Пехова и понеслось... кто в лес, кто по дрова))) Кто плюется от "Пересмешника", кто его типично-эталонным считает. Кому понравилась "Мантикора", кто от "Стража" в восторге. Зато люди с разными вкусами находят что-то для себя, и это здорово.


Седой, да, хороший был цикл, затягивал не хуже "Сиалы", а потом именно что слился. Я подозреваю, что дело не в том, что автор исписался, а в том, что его тупо сроки контракта поджимали, вот и выдал на скорую руку. (дежавю какое-то, вроде я уже об этом говорила). А мог получиться достойный цикл...

"Киндрет" на мой вкус как-то вообще ни о чем, слишком много действующих лиц и нет явно выраженного главгероя. Все особенные, всем уделяется время, всех с разных ракурсов показывают. Стиль автора размывается участием соавторов. Да и вампиры опять же, как-то надоела уже эта тема.