[Taktonada]

Неосторожно взяла свежекупленный номер на работу :/ работа побоку...

Знаете, первый раз мне "Эпиграф" понравился. Ибо впервые он, не взирая на длину, совершенно законченный. Не эпиграф, а крохотный рассказ.

Приятно было почитать статью об Андрэ Нортон - очень уважительно написана. А ведь она действительно ничего такого нового не привнесла в фантастику, и я лично всегда недоумевала, чем ее книги нравятся, в том числе и мне самой. Написаны они несколько неловко, как мне кажется, или это на переводчиков можно спихнуть? Но ведь не оторвешься, читаючи.

Еще мой интерес вызвала статья о божествах и демонах японского фольклора. Как у них все строго структурировано, кто бы мог подумать :) Глядя, скажем, "Унесенных призраками", можно вообще подумать, что у них там даже демоны - нестрашные, надо только подход к ним знать. А получается, что каких-то из них ни умилостивить, ни испугать не получится.

В статье про хищников, которые могли бы охотиться прицельно на человека сильно в рассуждениях не хватало идей о разумных хищниках. Это фантастика, конечно, ну так это же журнал о фантастике ) просто в процессе чтения статьи мне сразу вспомнились рейфы из Stargate: Atlantis. Они питались прицельно людьми (конкретно - жизненной силой, и не спрашивайте меня, как им это удавалось), и проблема для них и для той галактики, где они обитали, была как раз в весьма разреженной плотности населения. Соответственно, когда они узнали про Землю, с ее уже семью миллиардами потенциальной пищи, энтузиазму не было предела. Появилась причина навестить нашу планету. Вот таких разумных хищников, нацеленных именно на людей, мне в рассуждениях автора и не хватило.

Рассказ Вадим Шарапова трогательный какой-то :) наша нечистая сила нас защитит.

Не очень поняла, почему Густав в следующие разы грозится давать платинового и ванадиевого "густава". Почему не брильянтового? Красивше ведь.
А рецензия на очередную часть "саги" у него какая-то несмешная получилась. Неужели фильм за живое задел?