Я вас не понимаю.
Здесь описано всё объяснение, делающее вопрос со средствами полностью логичным.
Цитата:
у неё был другой попечитель. Которого положили в больницу вроде в начале фильма.
Он не считал нужным контролировать её финансы. Она сама распоряжалась зарплатой, пособием, приработками и пр. Оттуда и шмотье, транспорт...
И тут, оказия какая, удар опекуна, назначают нового. и официально весь доступ к деньгам переходит к нему. Он адвокат и знает, что если он стукнет куда надо, о том, что она неадекватная - она опять ляжет в больницу.
|
Обо всём этом говорится в фильме. Я не читал книгу до просмотра. Где проблема? В упор не вижу.