[Лекс]

Ван Гулика потихоньку почитываю - такие милейшие ненавязчивые детективы о древнекитайском судье, довольно простые с одной стороны, с другой очень интересные. Хотя ради знакомства с Древним Китаем читать не стоит, а вот именно, как детективчики, да.

Разочаровался в Олдосе Хаксли на половине "Дивного нового мира", то ли перевод паршивенький, то ли сам он не особенно "захватывающе" писал, но дочитать вряд ли смогу - думал что книжка будет более... предсказательной что ли. Да и более жесткой. Причем основная-то мысль оказалась, пожалуй, вернее, чем у любителей мрачно-диктаторских режимов, да и смелыми такие идеи были для своего времени, но сейчас не очень. Хотя и не плохо, в целом.

Разочаровался в де Саде, по началу-то ведь согласился принять, что он такой классный оригинальный философ, ан нет - графоманище по сто раз переписывающее примерно одни и те же масштабные порно-сценки и вставлющее огромные философские трактаты через каждые двадцать страниц, хотя идея была понятна еще с первых двух вот таких полетов мысли. Поймал себя на том, что откровенно перелистываю по две-три страницы по отдельным фразам понимая, что там не будет ничего нового.