Во-во. И я хотел сказать про это же.
Если фэнтези -- это антураж "сказки" волшебники-драконы-рыцари, а фантастика -- это антураж "техники" телепаты-звездолёты-космодесантники, и при этом фантастика и фэнтези -- не одно и то же, то что же тогда "Дочь железного дракона" Суэнвика или "Ведьмак из Большого Киева" Васильева? И там и там орки работают на заводах, ездят на поездах, волшебники укрощают экскаваторы и творятся прочие непотребства.Если два разных явления оказываются тождественны, значит, они не разные.
ИМХО, разница межд фэнтези и прочей фантастикой не в антураже, а в особенностях исследуемой сюжетом проблемы и методах этого исследования (сюжетных авторских приёмов). Фэнтези -- это особый род фантастической литературы (и кинематографа), где сюжетообразующим элементом является необходимость герою совершить этический выбор, а основные приёмы за счёт которых развивается сюжет, взяты из таких эпических жанров как сказка легенда и былинный эпос).
С этой точки зрения "Звёздные войны" -- фэнтези, пусть и в другом антураже. Собственно, замените там Джедаев -- на рыцарей, планеты -- на королевства или острова, бластеры -- на мечи, звездолёты -- на парусники, и так далее, то вы совсем ничего больше не изменяя, получите самую добротную классическую "сказочную" фэнтези, с потерянными артефактами, обретённым принцем, борющимся с торжествующим мировым Злом, и прочее по списку.
|