Цитата:
Сообщение от Злая Фея
А не находите, что раз "альтернатива альтернативному развитию" не выделена классификаторами в особый поджанр, то она прекрасно укладывается в рамки другого поджанра?  |
В перечисленном на любимой википедии ничего такого нет, т.е. жанр дискуссии с автором внутри его вселенной не подходит ни одному поджанру, кроме AU, однако пародия тоже AU, но она упомянута отдельно -) Причем пародия далеко не всегда дистанцирована от оригинала настолько, насколько антифанфик, т.к. последний не согласен по определению, а пародия лишь в частных случаях -)
Цитата:
|
Дело в том, что фанфы никогда почти не бывают чистыми по жанру. То есть, фикрайтер редко пишет тот же чистый даркфик (фф со множеством смертей). Он может ввести туда любовную линию, а может и нет. Тогда будет стоять либо жанр "даркфик/дарк, джен", либо, если линия все-таки введена -то соответственно ее типу (флафф, романтика, слэш, гет и пр. и пр.)
|
Вот видите, придумано определение даже для таких мелочей, как наличие однополых люблиний, а для идейного отличия - нема -) ручаюсь, ребята просто не учли!