Цитата:
Сообщение от pokibor
Вы никак не можете понять, что мир - тоже часть произведения, и если Еськов преклоняется перед Толкиеном как демиургом, называть его произведение "антифанфикшен" (при этом определяя термин как "квинтэссенция переделок по причинам того, что не нравится оригинал") - значит плодить взаимоисключающие параграфы.
|
Если вы видите здесь нечто взаимоисключающее, просьба указать сразу для смеху, ибо на деле ничего взаимоисключающего здесь нет; А вот ваша странная трактовка фразы про демиурга (откуда вы, кстати, ее вытащили?) оказывается взаимоисключающей с реальным положением дел, в котором товарищ Еськов не преклоняется перед произведением, а начинает с того, что с юмором выискивает в нем ошибки и нещадно переписывает. Так что на данный момент доказано, что Кольценосец антифанфикшн. Т.е. на будущее, чтобы не было соблазнительного желания вводить публику в заблуждение и пытаться убедить, будто реальных примеров нема, тогда как вот же они вот. Ваша цель, стало быть, доказать, мол, Кольценосец никакой не анти, а фанфикшн от коленпреклонного преданного профессору Еськова. Но пока я не замечаю активных подвижек.
Цитата:
|
Впрочем, прежний Ваш пассаж всё объяснил.
|
Склоняюсь к недоверию, гг. Скорее этот ваш пассаж объясняет некое сожаление о том, что вы так рьяно впилились в спор от ревностного отношения к собственному неполноценному определению конструктивного фанфикшена и не позаботились должным образом о терминологии.