[pokibor]

Сообщение от von Kondr

В первой книге,глава "Запретный лес":"Потом фигура поднялась с земли м сделала несколько быстрых шагов по направлению к Гарри.А Гарри от испуга даже не мог пошевелиться."

Так Вы про эту сцену? Я даже подумать не мог... То, что прямо на Гарри смотрел Волд, конечно же, роли не играет! Слушайте, при виде Волда Гарри становится не по себе по независящем от него причинам - шрамик там начинает болеть, в голову мысли всякие посторонние лезут, тем более на первом курсе. Поэтому в данном случае все именно Волдом и объясняется.

Сообщение от von Kondr

Ударить локтём,например.А понимать Невилл ничего не может по определению-у него родители в "доме хи-хи",вот и сынку там самое место.

На первом курсе. Ударить локтем неизвестно что. Ну да, а потом развернуться - и авадой из палочки, так? Вы хоть сами верите в то, что говорите?
Поступок Невилла был единственно правильным в этой ситуации. В следующую секунду ему могли руку с палочкой до того самого локтя отгрызть, и позвать на помощь он бы уже не смог.

Сообщение от von Kondr

А Вы фильмы про разведчиков смотрели?Пытаться найти своего Вождя,когда он уже потерял свою силу,хранить ему верность,пробраться под чужой личиной(процесс болезненный) в цитадель врагов-такое может мделать только храбрый человек.Впечатление,что он и Белла живут в полном соответствии с жизненными принципами самураев.

Крауча в Азкабан отправили не потому, что он (как Белла) не захотел отречься от Волда, а потому что папаша засадил. И только благодаря маме он из Азкабана вышел. А потом у него уже выхода не было - с одной стороны возвращающийся Волд, с другой стороны он - вне закона. Волд конечно же лучше, чем скрываться постоянно.
Вы еще Хвоста в качестве героя приведите.

Сообщение от von Kondr

"Я не решался говорить с Вами о задании,которое он Вам дал из опасений,что он может использовать против вас легилеменцию".
Думаю,Малфой тоже это понимал.А мать ему была дороже старикана в странной юбке-ведь убили бы не только его,но и её.

Вы своим следующим ответом фактически сами себе ответили. Малфой научился окклюменции. А Дамб, как он сам говорил, мог в любой момент послать за Нарциссой ОФ'овцев и спрятать ее. Или, по-вашему, Волд бы в мысли Драко, находящегося в кабинете Дамба проник бы?
Если бы Драко не хотел убивать Дамба, последовательность его действий была бы иной. Если пошел на убийство - убивай. И не говори, что коленки дрожат.
И почему же он не опустил палочку до того момента, как УпСы пришли? Или он не мог понять, что он все равно задание не может выполнить, т.е. у него выбор - либо поверить Дамбу и получить шанс на спасение матери и себя, либо не поверить и провалить задание (ибо он все равно ничего не может сделать), что и чревато расправой над ними.

Сообщение от von Kondr

Бой с невидимым противником-это искусство.Кстати,Малфой,в отличие от Поттера,сумел овладеть окклюменцией,а для этого воля нужна.

Когда невидимый противник себя обнаружил, бой с ним вовсе не так сложен, тем более Поттеру мантия мешала. И я что-то не помню, что бы Малфой с Поттером хоть раз честно сражался. Особенно их "дуэль" на первом курсе вспоминается...

Сообщение от von Kondr

При чём тут бедность?У Рона нет гордости волшебника.Если нет денег на мантию,не ходи на бал.Или отбери деньги у "лоха"-маггла.

Бедность - не порок. На входе на бал не висит надпись "только для богатых".
Второе - до 7 лет строгово режима. Если будете продолжать, я, пожалуй, сочту, что Вам не помешает побывать "на зоне", ибо люди с таким мировоззрением именно там в большинстве своем обитают.
И при чем тут отсутсвие гордости? Рон наоборот, очень храбро поступил, что на бал. Он же знал, что над ним начнут прикалываться...

Сообщение от von Kondr

Почему не по идейным?Дамблдор превратил Хогвартс в грязнокровочный притон(см.,например,поведение Джинни-к чистокровным Уизли причислить никак нельзя),вот Люциус и добивался смещения этого "директора".

Дискриминация - именно то, против чего все цивилизованные страны борятся. И магический мир - не исключение. Это - одна из идей книги. Если Вы ее не поддерживаете, это Ваши проблемы. Напомню лишь, что одного такого товарища в 45 году уже поставили на место...

Сообщение от von Kondr

Уизли не состояли в первом Ордене.Так что их идея-быть вместе с победителями.Но промашка вышла-Лорд возродился.Правда,у этой семейки всё впереди-Рон парень завистливый,вполне может сработать,как Питер.

Стоп! А что же они тогда 20 лет назад не пошли к Волду? Они же чистокровные, между прочим! Он бы их тогда с радостью принял! А они поставили себя под удар одним только отказом присоединится к нему! Вспомним, часики замерли на делении "смертельная опасность", когда Волд вернулся, и на том же самом делении они должны были быть 20 лет назад - вспомним, в чем корни плохих отношений с Малфоем-старшим!

Сообщение от von Kondr

Она не дала Гарри разобраться с этой мразью-видимо,была с ним в доле.Я,когда читал,как эта поросная мышь хозяйничала в доме Сириуса,наезжая на последнего,убить её хотел.

Есть такое слово - жалость. Впрочем, Вам оно, судя по всему, не знакомо.

Сообщение от von Kondr

Хорошо,тогда с Беллой.

А что с ней сравнивать? Молли до потери рассудка никого не запытала, помнится. И разыскиваемого преступника, кстати, не поддерживала. Волд совершенно официально был вне закона. И все, кто его поддерживал - то же.
Кстати, Вы с такими воззрениями случайно не из скинхедов? Если так, то мне с Вами не о чем говорить, ибо все Ваше движение, к счастью, сейчас запрещено (вот уже и сажать начали потихоньку) и, смею надеятся, там и будет оставаться.

Сообщение от von Kondr

Всем,кроме своей жизни-это был бы самый надёжный способ обезопасить окружающих.Впрочем,сей персонаж и в юности не отличался храбростью-боялся "встрять" за Снейпа,хотя обязан был это сделать.А Фенрир-настоящий пример для юных идейных верфольфов.

Да, то, что он не встревал в издевательство над Снейпом - ошибка Люпина, и он сожалел об этом.
Самоубийство же в его случае - признак слабости, ибо можно обойтись и без него. Он же за всю жизнь никого не покалечил! Заварушка со Снейпом была не по его вине.
Что же касается примера - ну если преступники в Вашем случае хороший пример, то см. мое замечание про зону.

Сообщение от von Kondr

Да ну?Могли бы и сдаться,но они предпочли смерть в бою и место за столом Вальгаллы.

А Волд бы взял и победил... и была бы им хана в Азкабане. Они-то думали, что сила на стороне Волда.

Сообщение от von Kondr

В книге "бедняки" себя,как мерзавцы и ведут-Уизли,Наземникус.Что тут поделаешь.Не все,правда.Снейп,судя по обстановке,тоже не из богатых,но его я уважаю.

Пока что все Ваши объяснения их "мерзавочности" либо сводятся в вознесению общественно-осуждаемых деяний (убийств, ограблений, дискриминации...) на пъедестал почета, либо опровергаются.