Цитата:
|
Сообщение от von Kondr
Да все лютые злодеи в книге и фильме больше симпатий вызывают,чем банда гопников под названием "Орден Феникса".Белла Лестрейндж так и вовсе вне конкуренции-насоящая мученица за Веру(в Волда).
|
Белла - да, пожалуй, единственная из "злодеев", которая действительно вызывает определенное уважение (Снейпа я в "злодеи" не включаю, но об этом ниже). Все остальные - типичные трусы, не имеющие не капли совести и смелости и бегущие туда, где теплее. Станет завтра Поттер сильнее Волда - они и к нему перебегут, и будт уверять, что всю жизнь мечтали ему служить.
Белла действительно очень целеустремленный человек, готовый до конца отстаивать свои идеалы.
Насчет Ордена Феникса и остальных злодеев (в т.ч. и Волда) - аргументы.
Цитата:
|
Сообщение от von Kondr
Простите,что влезаю,но такого дуболома,как Невилл,стоило проучить:сегодня он зелье не смог сделать,завтра по глупости Хог спалит и заявит,что "хотел,как лучше".Мне лично такие троечники,которых в школе тянут более сильные товарищи,осточертели-повзрослев,они жутко разъяряют коллег по работе.
|
Стоп-стоп-стоп. То, что Невилл не "дуболом", отлично показывают уроки Люпина и занятия "Армии Дамблдора", где, помнится, лучше Невилла была только Гермиона. Так что Снейп просто не смог найти подход к ученику, заставив того боятся себя, от чего у Невилла тем более все из рук валится стало на уроке Снейпа. У той же Спраут Невилл почему-то хорошо занимается, а Снейп у него в боггартах сидит. Причем Снейп как личность (а не как МакГонагл у Гермионы - как декан факультета, сообщающий о провале).
Кстати, методика "проучить" интересная. Вообще-то отравление жабы - это не просто тяжелейший психологический удар по Невиллу (который к жабе очень привязан), а еще и сознательная порча имущества ученика.
Ну не хочешь учить - так прямо и скажи "Я считаю, что Вы безнадежны, и ничему научить Вас не смогу" (кстати, что Невилл чему-то научился, OWL отлично показал), а не начинай издевки, тем более такие.
Одно дело, когда человек изо всех сил старается заниматься, но у него по каким-то причинам плохо получается (случай Невилла) и совсем другое, когда он сознательно хлопает ушами и плюет в потолок (случай Ваших троечников).
Цитата:
|
Сообщение от von Kondr
Невилл такой "ручник",что испугаться просто не успел.
|
Аргументы. Малфой - единственный, кто тогда трясся и боялся. Другие, конечно, были не в восторге от идеи прогулятся по лесу, но публично выл только Малфой. Причем бояться Малфою было особо нечего - Хагрид с Клыком, положим, в лес не раз ходили, и то что они пока что целы показывало, что с ними боятся нечего.
Цитата:
|
Сообщение от von Kondr
Ну да,всего лишь дали понять,что в случае отказа убьют его мать.
|
Иди к Дамблдору и говори. У тебя целый год был. Никто за тобой не следил, Снейпу сказать, что обстановку разведываешь, хочешь в кабинет деректору одну взрывоопасную штуку подложить втихую. Все. Но Малфой вместо этого пытался уничтожить директора общественно опасными способами, чем ясно показал - Дамба он желал убить сознательно. Так что ж не сделал? Потому что трус.
Цитата:
|
Сообщение от von Kondr
При этом те,кто дал ему это задание,думали,что он погибнет при исполнении.А как у Дамба всё "под контролем" было, наглядно показал его полёт с Башни астрономии.
|
Да! Именно этот эпизод и показывает, что у Дамба абсолютно все находилось под контроллем. Кто не понимает, что Снейп убил Дамблдора исключительно по желанию последнего, что именно об этом Дамб умолял Снейпа и что план нарушился только в одном (возможно, в двух) местах - Драко должен был опустить палочку до прихода УпСов (и, возможно, Снейп должен был прийти раньше, чем УпСы) - читать БИ и мои посты ранее. Пока что нормальных аргументов "против" выдвинуто не было. А что Снейп всецело на стороне Дамба - единственное вменяемое объяснение, если вдумываться в книги. В общем, кому не понятно - читайте посты и задавайте вопросы, прокомментирую.
Цитата:
|
Сообщение от von Kondr
Снейп,к слову,в шестой книге сопляка Поттера просто пощадил,заодно преподав ему отличный урок-как опытный дуэлянт молодому задире,и не дал своим соратникам добить юное дарование,не умеющее "держать рот и разум закрытыми".Так что жизнь он ему дважды спас.
|
Вот-вот. Одно из доказательств БИ, но это так, между делом. Жизнь-то Снейп спасал (или был готов спасти) Снейп Поттеру даже большее число раз, что я расписал по приведеной ссылке, кстати, но это ничего не показывает.
У Гарри нет абсолютно никаких причин доверять Снейпу, особенно после убийства Дамблдора. Да, Снейп тогда еще раз спас жизнь Гарри, но тот этого не понимает, ибо Снейп сразу же выдумал отмазку - "жизнь Поттера принадлежит ТЛ". А вот убийство Дамба для Гарри, который не в курсе БИ (а он и не должен быть в курсе БИ, до БИ даже Гермиона не догадывается) - аргумент весомый, и еще как. Поэтому ненависть к Снейпу опять-таки оправдана.
Что же Гарри - "сопляк", аргументов опять-таки не было приведено. Что же Вы все пытаетесь подменить понятия "не самого лучшего ученика" и "сопляка"? Да, знания у Гарри не самые полные, но они ему и не нужны. Дамблдор (и Роулинг в одном из интервью) сказали, что Гарри знает все, что ему нужно для победы над Волдом.
С нетерпением жду наконец-таки вменяемых аргументов в пользу того, что Гарри - сопляк, а Малфой - крутой. И давайте не будем сравнивать Гарии и Снейпа. Последний как-то вдвое старше, и практики у него поболее было, чем у Гарри.