Показать сообщение отдельно
  #31  
Старый 28.11.2011, 00:41
Новичок
 
Регистрация: 04.09.2011
Сообщений: 3
Репутация: 2 [+/-]
Позволю высказать немного критики.
Статья "Артиллерия ангелов", конечно подзаголовок "Авиапушки" немного сглаживает ситуацию, но все равно в последнем абзаце есть фраза о том, что о ракетах начали задумываться только после войны, а между тем РС-ы (реактивные снаряды, в принципе те же неуправляемые ракеты) стояли на вооружении советской авиации еще с 39-го. И они позволяли нашим устаревшим "Иванам" и "Пешкам" воевать против более современных "Эмилей" и "Фридрихов" (о которых в статье тоже ни слова, не смотря на то что они составляли более 30% суммарного количества 109-х мессеров). А без учета РС-в развитие авиационного вооружения в СССР рассматривать, по моему мнению, нельзя.
Немножко сумбурно конечно, но я считаю, что рассматривать какой-то один вид вооружения в отрыве от остальных, существующих одновременно с ним, абсолютно бессмысленно. А у тех кто незнаком с реальным положением дел складывается превратное представление о предмете.
А о достоинствах номера хорошо сказано выше, не буду повторяться.
Ответить с цитированием