|
Bad 13, Какие к черту моральные дилеммы у руководителя организации, когда выбор стоял или стерпеть и подставить другую щеку, или ответить ударом на удар. Ведь по сути, нападая на гос. организацию вы автоматически нападаете на государство, которое не может не дать отпор. Кроме того, они обязаны были "показать зубы" на публике, так сказать, показать своим врагам, что, несмотря на то, что их армию изрядно покоцали, они способны еще сделать фарш из любого, кто тявкнет в их сторону. Да и потом, что могла бы приказать Интегра Алукарду? "убей тех, кто на тебя нападает, остальных не трогай!"? Че за бред? что за гуманизм? Они военная организация, это раз, во вторых, если спецы осуществляют операцию, они должны были очистить зону от гражданских, а раз остались зеваки, то это в принципе вина самих гражданских. Остальных можно мочить, как только они сделали первый выстрел они автоматически приравниваются к врагам, которых можно и нужно убивать...
Плюс, никто ни Алукарда ни Викторию по сути к Хеллсингу не причислил, их посчитали террористами... а значит на организацию тень не падет, на Англии этот конфликт никак не отразится, а враги типа Майора увидят, что в Хеллсинге не собираются лапки складывать... война так война)
А то, что потом случилось, с нападением на Лондон, это уже было неизбежно...
|