[Хомяк]

Сообщение от Теос

А какое может быть ощущение у вымышленного существа?

Это мой к тебе вопрос.
Ощущение мира условно сводиться к ответам на следующие вопросы:
1) Каковы глобальные, с большой буквы Причина и Смысл бытия?
2) Что есть человек (подставить нужное), какое место он занимает относительно бытия и зачем в нем находится?
Из них так или иначе будут следовать ответы на все последующие. И вот здесь уже простор для социальной фантастики.

Скрытый текст - Примеры ответов:

Скрытый текст - Либеральный материализм:

1) Бытие возникло в результате случайности и не наделено глобальным Смыслом.
2) Человек - тоже случайное событие, ограниченное во времени и живущее один раз, отчего-то получившее свободу воли. Смысл жизни в том, чтобы прожить ее как можно лучше.

Скрытый текст - Марксизм:

1) Бытие человечества есть путь к построению бесклассового общества справедливости и освобождению. Причина умалчивается, но может быть установлена научным путем.
2) Человек - поумневшая обезьяна, ограниченная во времени, но способная достичь совершенства (освобождение) для себя или следующих поколений. Смысл жизни в том, чтобы к нему приблизиться.

Скрытый текст - Христианство:

1) Бытие возникло по желанию Бога, чьи пути неисповедимы. Но Смысл есть, пусть школоте человеку и не понять. Принципиальна конечность бытия, которое исчезнет вместе с исполнением исходной цели.
2) Человек был создан Богом по образу и подобию, обладает душой, существование которой неограниченно во времени и зависит только от того, как будет прожита земная жизнь.

Скрытый текст - Буддизм:

1) Мир есть страдание, берущееся от неведения, которое порождает действия, которые ...{трали-вали-круг-сансары}...
2) Человек - существо, которому под силу разорвать этот круг и достичь нирваны. Чем и пристало заниматься.

З.Ы. Это, конечно же, очень грубо и схематично. Невозможно описать в двух строчках то, о чем написаны километры философских трудов. Во всяком случае, не для меня.

Когда будешь создавать нацию, прежде всего озаботься ее философией и религией как производной философии. Чем у этих ребят наполнено коллективное бессознательное? Это самый простой способ описать поведение масс.

А что такое внятный каркас истории? У меня походу начинает постепенно выливаться на галактический уровень)

Это касалось конкретных рассказов.

Этакие постоянно повторяющие Рагнарёки, только лица и стороны конфликта - меняются.

То, что повторяется - уже не с большой буквы. В человеческой истории присутствовали эпохальные битвы, как то, Гавгамелы, Акциум, Каталаунские поля, ...{длительный период, когда наверняка было, но с ходу не вспоминается}... of course Лейпциг и Сталинград.
В последних трех случаях собиралась куча народу всех национальностей и дружно убивала друг друга. Но на принципиальный ход человеческой истории это не влияло. В масштабе тысячелетий все это шелест сверчка, хотя люди долго помнили и надолго запомнят. Просто их для оживления мира будет мало.
Да и не была каждая такая битва концом эпохи. Скорее критической точкой размытого во времени перелома. Смена эпох чаще распределена во времени и пространстве. Например, Тридцатилетняя война как завершающая стадия Реформации, без преувеличения перевернула мир с ног на голову, но пафосного и эпичного убиения всех сразу и в одном месте так и не явила. Была скорее череда сражений, в которых столкнулись все, кто мог.