[Daniel]

MaZILCO, очень раздратовала фраза про ветеринара. Художник, изображающий животных и, тем более, людей, обязан знать пластическую анатомию, пускай и поверхностно, но должен! Так же, как художники, изображающие исторические события, должны знать историю изображаемого события и участка времени, быт, вооружение и костюмы того времени. Иначе выходит море ошибок! Хотя бы, как можно точнее копируй изображение с натуры, пытайся разобраться в строении тела, мышечной системы, суставов и тп. Понять структуру и строение изображаемого.
Помимо этого, работы почти всегда выходят лучше, когда рисуешь с натуры, по той причине, что природа создает лучшее изображение, чем фантазия человека. В твоем случае ты вполне мог найти в Интернете фотографию лошади в нужном ракурсе, нарисовать, а потом уже пририсовать рог. Или сразу найти изображение единорога, сделанное более опытным художником. Тогда, я почти уверен, работа была бы лучше.

Если надо, то художник станет и ветеринаром, и историком, и врачом на несколько часов для качественной работы, пускай и звучит это пафосно и фанатично.
Не так то и трудно потратить полчасика на хотя бы поверхностное изучение опорно-двигательной системы лошади.

Все это мое личное мнение, да к тому же опыта у меня немногим больше твоего, но, по-моему, я все же прав.