Показать сообщение отдельно
  #73  
Старый 16.10.2011, 19:33
Посетитель
 
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 11
Репутация: 1 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Akkadar Посмотреть сообщение
Про Вандира и про Эру Отступничества я читал. Но то, что он пользовался ассасинами никак не доказывает что они нужны в принципе))
Дело в том, что по-моему не надо свергать какого-нибудь чиновника или губернатора планеты путем уничтожения силами ассасинов. Достаточно выслать туда инквизитора, чтобы он официально свергнул власть и поставил новую. Никто даже пикнуть не посмеет.
А тот же космодесантник сильнее чем ассасин. Это подтверждает случай с М'Шен, которую убил Зо Сахаал и с неизвестным ассасином, которого зубами разорвал Рагнар Черная грива...
Разберём по пунктам: 1. Инквизиторы в большинстве своём стараются не светится, да и как ты представляешь официальное свержения ересиарха, уже взбунтовавшегося губернатора, лидера революции в субсекторе или орочьего варбосса? Далее, инквизиторам как следователям своей работы хватает. Далее - если требуются срочные действия, кто прикажет инквизитору занятся этим? Ведь приказывать им имеет право только император. А объявить инквизитора еретиком - только собранный конклав. Далее, переложение обязанностей Ассасинорума на Инквизицию сильно увеличит её вес в Империуме, что сделает вероятным появление нового "вандира" от Инквизиции;
2. Про Вандира я упомянул, отвечая на вопрос о наличии Ассасинорума в совете лордов - это сделано для усложнения их использования одним из лордов против других;
3. Космодесантники, безусловно, широко известны своей способностью незаметно передвигаться, вырабатывать широкий спектр ядов в своём теле, не двигаться и не есть по месяцу, гасить псайкеров одним своим присутствием, менять внешний вид, пол и расу, легкозаменимостью и беспрекословным подчинением лордам терры. Ты серьёзно? (откуда взяты приведённые примеры?) А почему сразу не титан - он круче космодесантника.
Ответить с цитированием