Тема: Критика
Показать сообщение отдельно
  #339  
Старый 22.02.2007, 21:39
Аватар для Sup
Ветеран
 
Регистрация: 02.03.2006
Сообщений: 690
Репутация: 91 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Александр S
Не знаю, может, ячего не понимаю? Открываю последнюю страницу февральского номера. Читаю: "Смотрите на DVD в марте...И грянул гром... Остросюжетная экранизация знаменитого рассказа Рэя Брэдбери...". А после натыкаюсь в февральском номере за 2006 на следующую рецензию: "Слабо бабахнуло... Идея превратить лаконичную новеллу Рэя Брэдбери в размашистый блокбастер с пальбой по монстрам была обречена с самого начала...пришёл дикий режиссёр Хайамс...и задавил пресловутую бабочку, да так, что хоть плачь. проколов у й м а (разрядка моя)... Особо отметим заслугу в "убийстве" фильма актёра Бернса...Итог: г л у м л е н и е над классикой, удручающее глупостью сценария, д е ф и ц и т о м динамики и аморфными характерами". М-да. Никто не знает, есть ли где в "Мире фантастики" рецензии на другие "замечательные фильмы" (по словам Николая Пегасова), которые выкладывались на диски? :fear:
Вот хотел оставить абсолютно идентичное сообщение, ну разве можно так поступать со своими верными читателями?! Ведь сами фильм далеко не хвалили и дали ему низкий балл, я после этого глянул его на дивиди и в принципе с оценкой полностью согласен - хорошо получились разве что сдвиги времени они выглядели хоть и однообразно, но эффектно. А о предыдущем «Космическом дозоре» я вообще молчу…
Где логика, где разум???
__________________
I believe I can see the future, cause I repeat the same routine... © NIИ
Ответить с цитированием