Цитата:
Сообщение от reco
1.Где ты тут увидел "серьезный роман"?
|
а ты разве говорил не обо всей прозе в целом?
Цитата:
Сообщение от reco
2.Диалог - "частый способ завязки главы"? Окстись!
|
частый-частый
в старой фантастике не раз встречается - реплика какого-нибудь пилота звездолёта и пошли описания кабины, приборов и того, что творится вокруг звездолёта
Цитата:
Сообщение от reco
3."Корявый прозаический миф" - ты думаешь, если нагородить прилагательных, твоя ложь превратятся в правду?
|
нет. видимо, так думаешь ты, раз акцентируешь на этом внимание? это миф, потому что всем читателям по барабану - диалог там или описательность, не от этого зависит
хорошая завязка
Цитата:
Сообщение от reco
4."кто-то так сказал и все повторять сразу" - я тоже считаю, что Кинг тут не прав, плюнем ему в морду и напишем по-своему.
|
о, давай слушать все "как писать книги" и это научит нас писать книги
и если плюнуть на шаблон, это уже оригинальность, ага
Цитата:
Сообщение от reco
Всё, что без кровищщщи - это тухляк, да?
|
?! что за бред и откуда вообще такое мнение обо мне?
Цитата:
Сообщение от reco
По качеству текста ты тоже не можешь ничего сказать, потому что пока не написал сам ничего путнего
|
а ты написал? :)
и что за дегенератская детсадовская логика: если ничего путного не написал, значит не имеешь право судить
напоминает, как если кого-то критикуешь, а тебе в ответ САМ ТАК ПОПРОБУЙ СДЕЛАТЬ! ЛОХ! :)
ты видимо не для читателей пишешь, а для ворчливых писателей-маразматиков)