MAXHO,
Цитата:
хоть я и считаю "Дафниса и Хлою" невыносимо отвратительным произведением, это вовсе не означает того, что проверку временем может пройти что угодно, но её может пройти только то, что может её пройти. Очевидно.
Сама категория "могучести" (от слова "мочь") уже подразумевает то, что что-то по определённым причинам её не проходит, а значит пройти проверку временем может не что угодно. Логично?
|
На все сто. Но... В классике, проверенной временем каждый найдет свое. Кому Дюма, кому Гюго, Тургенев, Достоевский, Золя... Поэтому как можно ориентироваться на что-то? Великое ИМХО правит.
Я вот Диккенса терпеть не могу, и Флобера. Не мое.
Или к примеру "Дафниса и Хлою", "Левкиппу и Ксенофонта" с удовольствием прочитал.
Не нравится Камша(мне тоже) и что? Я Громыку с удовольствием читаю))) Ну смешно же... А вот Белянин почти не нравится. Кто судить будет? Время покажет?