прочитал. не в перло.
претензии те же, что и у остальных: статья по вахе - ни о чом. пытаться свести воедино вымысел и реальность - затея скорее какой-нибудь школоты, которая кидается на очередной шутер с тем понтом, что мол "тама физика нириалистичная, гранату кидаишь вверх а ана не падаит".... хотя трудно ждать реальных законов физики там, где правят бал исключительно те законы, которые прописали разрабы.
чайник рассела тоже нереален, но вы не сможете этого доказать. и простите конечно, но ВСЯ фантастика от и до состоит из художественных допущений. в Герметиконе - это реально существующая алхимия. в ЗВ - джедаи и прочта, а в Плутонии Обручева - некоего подземного мира. и все они не выдерживают никакой критики, если подойти к ним с позиций реального мира.
викторина тоже порадовала.
Цитата:
|
Вы задаёте вопросы по книге, заявленной в качестве приза. Получается, конкурсантам надо купить книгу лишь для того, чтобы получить вторую такую же, но подписанную авторами в утешение? Не понимаю, это такой инновационный маркетинговый ход?
|
напоминает бородатый анекдот про макдональдс и новых русских - Специальное предложение для НР - купите 2 гамбургера по цене 4х и еще 2 получите бесплатно.
статья по фальсификации истории..... кто может подтвердить, что описанные в ней вещи не есть фальсификация?
качественный уровень журнала падает.