Цитата:
|
ведь единицу годному рассказу так просто не поставят, значит причины есть существенные
|
Есть люди, которые Олди считают отстоем, а Головачёва - суперписателем.
Выше приводила пример из жюри, состоящего из профессионалов в области фантастики, которые ставили прямо противоположные оценки.
Я видела члена проф. жюри (члена редколлегии одного издания), который ставил единицу рассказу-лидеру просто по причине собственной необразованности, в которой были публично уличен (из серии "ах, у Марса два спутника? вот тебе кол за это!").
Если же брать случаи единиц рассказам-лидерам от адекватных людей, то рассказу могут поставить единицу и за неприятие авторской позиции, и за отличающуюся от стандарта форму подачи. Это постоянно случается и в "большой литературе". Типичный пример - "Лолита" Набокова.
Вы уверены, что "серенький", посредственный рассказ, которому все поставили по шесть баллов (школьную "тройку") лучше спорного и яркого произведения?
В последнем случае предлагаю перечитать рассказ о Уильяма Тэнна "Нулевой потенциал".
Цитата:
|
в идеале, всё должно разжёвываться, намёками потолще, почти прямо
|
Это для кого идеал, для читателей "Колобка"?
Стоит ли автору ориентироваться на читателей с пониженным IQ? И стоит ли организовывать конкурсы, чтобы выявить лучших писателей для специнтерната?
* * *
Цитата:
|
Как оно может казаться хорошим предложением тому, кто неприемлет даже жюри хD
|
Надеюсь, вы это это сказали "вообче", ни к кому конкретно фразу не адресуя, иначе мне придётся заподозрить вас в том, что вы не умеете читать чужие посты.