Цитата:
Сообщение от Диана
oligerd, аргументируйте "чушь собачья"
|
Оригинал
Цитата:
Сообщение от Grey Man
С малых лет я проникся глубоким уважением к отцу, упорному, целеустремленному человеку. Он сражался всю свою жизнь: сначала во Вьетнаме, за родную страну, потом со страной - за семью. Наверное, эта бесконечная борьба затушила его огонь раньше времени, оставив в моей памяти образ героя, жившего самопожертвованием. Теперь же я предал память о нем.
|
Цитата:
Сообщение от Диана
Вьетнам - такая тема, которой иностранцам лучше вообще не касаться.
|
Для писателя нет тем, которых нельзя коснуться. Все проблемы, что есть в мире, всё что заставляет сильнее проникать в печатные знаки, достойно изложения. Писатель вне времени, у него нет стороны. Он может всё: смотреть на мир глазами наивного ребёнка, жечь евреев в печах Освенцима, плакать вместе с Матерью Терезой. Писатель - еврей, американец, русский - ничего не важно. Иностранцу? Не иностранец не поймёт Вьетнама? Какая глупость. Говорить так, значит, отрицать любую историю, и почти любое произведение. "
Геродот не был персом. Он ни хрена не должен был описывать завоевательный поход Кира" Или "ты не голубой. Ты не имеешь права описывать педиков. Вот когда тебе вставят в шоколадный глаз, то, тогда садись, скособочившись, и строчи. С Богом"!
Но, что мы видим? Читаем критикуемый оригинал и уже потом замечания про Вьетнам и мясорубку. Ага! Значит, иностранец не должен касаться темы, потому что во Вьетнаме сражались не за родную страну, а
Цитата:
Сообщение от Диана
Почему мы во Вьетнаме?" - ни один ветеран не мог бы дать на это адекватный ответ.
|
то есть они просто дураки, и верить, что солдаты сражались за
родную страну глупо. Уги где-то привёл цитату, что "однажды спросили одного солдата вермахта - почему ты сражаешься за нацистов? Он ответил - потому что у Германии нет другой армии". А за что вообще сражаются не-наемники?