Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 22.08.2011, 12:11
Посетитель
 
Регистрация: 05.10.2006
Сообщений: 63
Репутация: 14 [+/-]
Цитата:
Да все нормально будет с нормальным жюри, каких бы направлений его участники не придерживались, но если они понимают в литературе, то смогут увидеть, какое произведение гармоничное, какое нет, чья идея сравнительно оригинальна, чья нет, банально - кто словом владеет, а кто нет.
Уверяю вас, если в жюри будут Брегис и Головачёв, оценят они совершенно разные произведения :)

Можно, конечно, сказать, что нафиг Головачёва, что он может понимать в литературе - но я видела конкурсы, где он судил, и многие участники "двойки" считали за комплимент... :D

С другой стороны, есть и другие участники - которым льстят оценки Головачёва, а в адрес Брегиса недовольные на форуме "Эксмо" такое устроили... модераторам пришлось вмешаться.

Что такое нормальное жюри - боюсь, каждый понимает по-своему. А представители разных литературных направлений составят "коня и трепетную лань". Например, те же нф-исты и "литературщики".
Ответить с цитированием