[<Ghost>]

Сообщение от Al Bundy

А я вот утверждаю наоборот, как раз знакомство со вселенной - это особенность) А незнакомство - обыденность. Расчет массового кинематографа, коим и являются Х, всегда делается на бОльшую часть людей, т.е. на тех, кто со вселенной не знаком. А уж потом на фанбазу

Для начала хотелось бы узнать, почему незнакомых всегда большинство? Речь не о знатоках вселенной, а о тех, кто имеет хоть какое-то представление в общих чертах. Массовые герои на то и массовые, что о них массы знают. Человек-паук, Бэтмен, Железный человек, Супермен... Все они, как и Мутанты известны в массах хотя бы образно. На то и рассчитано. Современный продюсерский кинематограф не основывается на незнании. Он ориентируется на знание. Продюсерам выгоднее запустить в производство проект по мотивам известного фильма, книги, игры или мультсериала. Сейчас желание иметь в распоряжении проект, обладающий популярностью еще до начало съемок стало обыденным.

Сообщение от Al Bundy

Во-первых, старые - это тоже кино, во-вторых они стали несомненно менее популярны со временем и молодой зритель к ним бы не обратился, не появись новых ЗВ, ну и в-третьих хронометраж ЗВ известно как выстроен, их можно смотреть с первого эпизода, не пролетая мимо смысла.

Не так это важно, фильм это или нет. Если хочется придерживаться аналогичности, можно вспомнить Бэтмена, который... что, до Бертана или лучше до Нолана тоже был НЕ популярным? Я уже говорил, что сравнивать популярности слишком кощунственно. Если сейчас выпустят раскраску по Людям-Икс они станут еще популярней... Речь была о наличии или отсутствии популярности как таковой, а не о величине её постепенного изменения.

Сообщение от Al Bundy

Она такая только потому что есть кино. Вне кино эти особенности известны только тем, кто смотрел сериал или читал комикс. Для остальных, для большинства зрителей, это все в новинку)

Я никак не пойму, ты реально считаешь, что в фильме показали как он стал инвалидом лишь потому, что он в фильме Сингера инвалид? Бэтмен одевается в костюм летучей мыши у Нолана лишь потому, что так было у Бертона, а Супермен у Снайдера носит S на груди, чтобы зрители вспомнили фильмы Доннара и Сингера? Может и Человек-паук летает на паутине, из-за того, что это показал Рейми? И не надо про сиквелы и ребуты. Зритель же типа на фильмы только ориентируется. И кроме кино как про них и не слышал... И вроде как, "зачем путать народ, давайте сделаем, как в известных фильмах, чтобы понятней было о ком речь"...

А сосредоточиться на интересных событиях раскола этих персонажей стало уже не целью, а средством намекнуть на ранние фильмы?

Сообщение от Al Bundy

Как и во всех экранизациях - мелочи для фанбазы.

Странно, сначала говорил, что в фильме лишь известные по ранним фильмам персонажи и левые массовики без каких-либо ссылок на других известных персонажей. И как это ссылки находятся - сразу зачисляются в раздел "для фанатов". Ну-ну...

Сообщение от Al Bundy

И опять же, это все не меняет того факта, что при съемках ребутов от старых персонажей открещиваются, а здесь напротив, берут их без надобности

От персонажей не открещиваются. От актеров - возможно. Но ничто им не мешает поступить иначе. Запретов нет. Здесь это касалось лишь мимолетных, а не сюжетных эпизодов.

Сообщение от Al Bundy

Они узнаваемые, потому что были в первых фильмах) Роуг вполне можно показать, у нее цвет волос интересный, как и рыжую Джин. Настолько же узнаваемы, как и темнокожая Шторм

Нет. Циклоп узнаваем, потому что был в "Росомахе". По первым фильмам его бы не узнали. А от "Росомахи" они здесь здорово открестились (Эмма Фрост, лысый и ходящий Завьер). Шторм - сама по себе специфична. И играет роль намека на то, что показывают мутантов. Рыжих девчонок-мутантов может быть куча, так что Джин можно с кем угодно спутать.
А вот Роуг с "интересным цветом волос" в малом возрасте здорово бы подпортила приквельность этого фильма.

Так что, никого больше узнаваемых нету... а неузнаваемых было достаточно. Но… ведь это опять “мелочи для фанбазы”.

Сообщение от Al Bundy

Не, про Халка точно так же говорили, что это ребут, и говорили много. Плюс очевидные замены актеров. У Вона же не было ни первого, ни второго - ибо замена актеров у него обусловлена временем действия, а не ребутством, и не забываем про Джекмана, его он не заменял намерянно.

Да? А я вот помню, что такой определенности с Халком не было и помню споры после публикации сценария на ЛатиноРевью. В сиквел все укладывалось здорово. Смена актера ничего не значит - от "Невероятного Халка" в "Мстителях" вроде не открестились, а актер сменился. И Джекмена здесь не считаю признаком. Не сюжетный персонаж, из-за чего слишком слабый признак выходит.

Сообщение от Al Bundy

Так уже ведь построили, поздняк метаться! Если в сиквеле снова исчезнет Церебро и его придется строить заново, это уже можно будет считать ребутом ребута?

Церебро располагался на базе ЦРУ, которую разгромили и вряд ли они возьмутся поддерживать мутантов после тех событий. И чтобы события "Х2" были возможны, то Чарльз с Эриком должны вместе построить новый полноценный Церебро у него в особняке. Напомню, что именно Эрик его сдал во второй части, чего с теми знаниями с которыми он покинул Чарльза в конце данного фильма он просто не мог сделать. Ну и шлем намекает...