Цитата:
|
Сообщение от Franka
Не спорю, биполярный мир с четким разделением на "добрых" и "злых" характерен только для совсем детской или достаточно примитивной литературы. В этом случае герои как раз и получаются картонными, а читать о них совсем неинтересно. :)))
|
Хоть тут мы согласны :Laughter: .
Цитата:
|
Сообщение от Franka
Этот вопрос я обсуждать в данной теме не буду, считаю, что война аморальна в принципе, какими бы лозунгами ее ни прикрывали.
|
А вот тут поподробней! Обсуждать не хотите, а придется! Ибо это есть важный момент! То есть Вы считаете, что когда в 41 году Гитлер напал на нас, нам нужно было сказать: "Дорогой дяденька Адольф, не могли бы вы пойти прочь с нашей земли - мы тут считаем войну аморальным делом и воевать не намерены, будьте добры, найдите себе тех, кто воевать намерен!" Мда... Война аморальна только если нападаешь ты, а вот если нападают на тебя - приходится защищаться, знаете ли! Иначе с какой стати Дамблдор тот же Орден Феникса организовывал? Что бы Волду пальчиком грозить "ух какой ты нехороший, Том! А ну, одумайся, а то мы тебя на смерть пальчиком загрозим!"?
Так что просьба пересмотреть свои взгляды и не писать идеалистические вещи. Воевать никому не хочется, но иногда приходится.
Цитата:
|
Сообщение от Franka
"Профессор Снейп, бесстрашный и благородный герой нашего времени".
|
Это с какой же стати? Если Вам кажется, что он у меня "бесстрашным и благородным" выставлен - перечитайте-ка еще раз. А вот что он герой - да! И я буду защищать такую точку зрения!
Цитата:
|
Сообщение от Franka
Чего уж там, Дамблдор и так бы помер, а так хоть с пользой для дела!
|
По книге можно понять, что Дамб, похоже, медленно угасал из-за кольца. Но это в любом случае не ключевая часть моей (хотя, по-хорошему, никакая она не моя - так множество людей думают, и я вовсе не с нуля выдумал это все) теории. Есть такая замечательная штука - "Большая Игра Профессора Дамблдора" называется. Почитайте на досуге. Вот Вам ссылки:
Введение
http://www.hp-theories.ru/theories/197
Книга Первая
http://www.hp-theories.ru/theories/198
Книга Вторая
http://www.hp-theories.ru/theories/199
http://www.hp-theories.ru/theories/200
Лирическое отсупление
http://www.hp-theories.ru/theories/201
http://www.hp-theories.ru/theories/202
Книга Третья
http://www.hp-theories.ru/theories/205
http://www.hp-theories.ru/theories/206
http://www.livejournal.com/users/big...37.html#cutid1
http://www.livejournal.com/users/big...20.html#cutid1
http://www.livejournal.com/users/big...50.html#cutid1
http://www.livejournal.com/users/big...28.html#cutid1
http://www.livejournal.com/users/big...56.html#cutid1
http://www.livejournal.com/users/big...20.html#cutid1
http://www.livejournal.com/users/big...22.html#cutid1
http://www.livejournal.com/users/big...34.html#cutid1
http://www.livejournal.com/users/big...69.html#cutid1
http://www.livejournal.com/users/big...65.html#cutid1
Книга Четвертая
http://big-game.livejournal.com/25424.html#cutid1
http://big-game.livejournal.com/25691.html#cutid1
http://big-game.livejournal.com/26154.html#cutid1
http://big-game.livejournal.com/26554.html#cutid1
Книга Шестая
http://www.hp-theories.ru/theories/204
Цитата:
|
Сообщение от Franka
Более того, как истинно благородный человек, сознательно принес себя в жертву, а Снейп,как истинно благородный человек, после долгих томительных увещеваний и душевных терзаний (а с чего Вы взяли, что это не был экспромт?) любезно согласился пострадать ради общего дела путем убиения престарелой надежды СИЛ ДОБРА (ТМ), которая все равно бы скоро бесполезно покинула сей бренный мир?
|
Ну по то, что Снейп не "истинно благородный" я уже писал, а вот что Дамблдор принес себя в жертву сознательно... перечитайте книгу! Внимательно! Снейп ссорился с Дамблдором не просто так. Вообще, я считаю, что и неприложный обет он дал в начале не просто так, а уже зная, что Дамблдор умирает, и (после высказывания Нарциссы) понял, в чем миссия Драко, и давая обет, отрезал путь к отступлению как себе (не помогло... Дамб его еле уговорил все-таки), так и Дамблдору (а вот это помогло! Дамб не мог просто так обречь Снейпа минимум на презрение).
И теперь перечитайте последнюю сцену с Дамбом...
"Северус... пожалуйста..." - Дамб, по Вашему, молил о пощаде? Тот Дамб, который только что выпил стопроцентно губительное зелье? Который говорил, что есть вещи страшнее смерти? Нет! Он упрашивал, умолял Снейпа - "Северус... пожалуйста... убей меня... ты должен это сделать, и знаешь, почему!"
Да посмотрите на лицо Снейпа - ни капли торжества! С таким лицом не убивают! А когда Гарри назвал его трусом... Снейп так взбесился! Еще бы! Он только что совершил самый ужасный поступок в своей жизни - и в то же время необходимый поступок! Он еле-еле смог совершить его, лишился единственного близкого человека - и все это ради того, что бы малявка со шрамом наконец-то выполнила свою миссию, а этот гад еще и смеет обвинять его в трусости???
Цитата:
|
Сообщение от Franka
В книге сам Дамблдор неоднократно признавался в том, что ошибается. Иногда - фатально.
|
Господи, да подумайте! За все время 5 книг Дамб ни разу не ошибался - и тут на тебе! Ошибся в человеке, с которым 15 лет под одной крышей!
Волдеморт - вот главная ошибка Дамба! Потому что он - целиком и полностью воспитаник Дамблдора! И Дамб сделал выводы из этой ошибки - и смог воспитать Гарри так, что он не пошел по стопам Волда!
Цитата:
|
Сообщение от Franka
А о "плане" - я склонна считать его Вашей гипотезой.
|
Какого же Вы ужасного мнения о Дамблдоре... и о Роулинг, кстати. У нее тогда столько грубейших ошибок в книгах наблюдается, что просто диву даешься!
Цитата:
|
Сообщение от Franka
И ГП-то он третировал 6 лет не ради низменной мести почившему Джеймсу Поттеру (прямо скажем, негодяйскому гражданину, не отличавшемуся добротой, сострадательностью и особой щепетильностью в выборе средств). Нет, это происходило исключительно ради подготовки юного СПАСИТЕЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (ТМ) к грядущим подвигам, закалки его характера и формирования трезвого взгляда на жизнь. Ну да, в какой-то степени ему это даже удалось. Медом жизнь в Хогвартсе действительно не казалась. А в чем он помогал ГП? Освежите в моей памяти, не сочтите за труд...
|
А я и не говорю, что Снейпу было неприятно третировать ГП. Ему это достовляло определеное удовольствие. Но Вы опять плохого мнения о Дамблдоре. Неужели Вы думаете, что поведение Снейпа на уроках он не замечал? Что Дамб - слепой тупой старикашка, не видящий дальше своего носа? Нет, Дамб был отлично осведомлен обо всем, и именно Снейп должен был играть ключевую роль в воспитании ГП, что бы тому жизнь медом не казалась! Да, Снейпу это было приятно! Но он не мог бы так себя вести, если бы Дамб был против!!!
И, кстати, вспомните слова Гарри еще в первой книге (устами младенца глаголит истина...): "Мне кажется, что Дамблдор вообще в курсе всего, что здесь происходит".
Цитата:
|
Сообщение от Franka
Немного извиняюсь за вполне язвительный тон сообщения, но уж больно спорные вещи были высказаны...
|
Это нормально, подобные теории всегда поначалу оспариваются. Я тоже сразу прошу извинения за, возможно, допущеные оскорбления в Ваш адрес, но уж слишком очевидную для меня тему Вы затронули.
------
Что-то Вы отвечали (судя по сообщению в Вашем профиле), да так и не закончили - ушли. Ну я тут перечитал еще раз Ваш пост, и, кажется, на волне эмоций пропустил вопрос "чем Снейп помогал Гарри".
Что ж, перечислю:
1) В первой книге - пытался "отговорить" метлу
2) Там же, чуть позже - создавал головоломку перед ФК. Почему это так и помогло Гарри? Неужели Вы думаете, что серия головоломок перед ФК была создана для того, что бы остановить похитителя, хотя ее смогли пройти
первокурсники? Нет, Дамб был уверен, что похититель не пройдет последнего испытания (перед зеркалом) и специально подготовил Гарри так, что бы этот Гарри его прошел. А вся полоса препятствий была явно расчитана на Гарри сотоварищи!
3) Во второй книге - страховал Гарри в битве с василиском. Почему? Опять же подумайте, почитайте 2 книгу и БИ. Да, Гарри помощь не понадобилась. Что не отменяет готовности Снейпа.
4) В третьей книги - пошел выручать Гарри из лап оборотня и уголовника. Заметим, что Снейп абсолютно не знал истинного положения вещей (откуда?), но тем не менее сунулся прямо в лапы оборотня и беглого преступника! Риск, между прочим, более чем реальный!
5) В 4 книге - пожалуй, не помогал. Впрочем, там события развивались действительно очень неконтроллируемго.
6) В 5 книге - учил Гарри блокированию соззнания (не помню это слово... окклюменция, кажется...)
7) В 5 книге в конце предупредил Орден Феникса обо всем.
8) Ну а про 6 книгу все написано выше. Плюс спас-таки Гарри в самом конце и дал ему последние наставления (непрощаемые проклятия не для вас; держите разум закрытым).