Цитата:
Сообщение от Aster
Потому что "хорошие" так разделить не получается. Следовательно, если книга попадает только в одну гендерную категорию, то она уже не может быть "хорошей". Противоречия нет, ты не прав.
|
Пободное деление is a bullshit, ибо никто не доказал, и едва ли докажет, что книга, рассчитанная на разнополую ЦА, чем-то лучше (да ещё и объективно лучше!), чем книга, рассчитанная на ЦА определённого пола. И что вообще может измерить ширина ЦА, кроме ширины ЦА? Детские книги (Линдгрен, Льюис, да хоть Крапивин) рассчитаны на крайне узкую аудиторию, а "всемирные бестселлеры", вроде Брауна - на максимально широкую. Кто тут хороший парень?
Кроме того, тут уже в теме с удовольствием делят книги на правичей и левичей, причём дерутся и за "хорошесть", и за "женскость" вокруг каждого примера. Из чего можно заключить, что все три критерия глубоко субьективны и не могут верьёз работать вместе.