[Al Bundy]

Сообщение от <Ghost>

Кто-то не смотрел и фильмы Сингера/Рэтнера/Худа и остается в таком же неведении относительно этих персонажей. Популярность не носит абсолютный характер

Ну ты понял о чем я. Аудитория фильма Сингера - более массовая, чем мульта или тем паче комикса. Кроме того, это все-таки тоже аудитория фильма, и она же идет на новый фильм. Ссылки на Циклопа, Шторм, шутка Росомахи, лысина профессора - даны для этой аудитории, они ей понятны. Ты говорил про то, что цветных в Церебро было больше, чем два, но это очевидно, опять же массовой аудитории - мутантов много, слишком искусственно было бы, если бы Профессор увидел только этих двоих. Я, к примеру, совсем не уверен, что прочие дети - прототипы мутантов из комикса. Вполне возможно просто запихнули для массовки.

Магнето и Профессора еще надо было упомянуть, их же тоже взяли :))
Показывая зачатки вражды и основания враждующих группировок никак нельзя было обойтись без таких долгожителей, как Мистик. Она ведь тоже медленно стареет.

Да, и она - один из самых популярных персонажей оригинала) Если бы Вон хотел откреститься от него, взял бы кого-то другого, ну или изменил бы ее как-то. А как ты заметил, он занимался развитием персонажа, а не переосмыслением

Непонятно зачем этих двоих в Церебро засветили, но это явная заявка, как и переснятый пролог про Магнетто.

Это просто очередное несовпадение)

Ох. Вообще тут следовало сказать иначе. Верно, что в фильм набрали известных по Сингеровской дилогии персонажей. Но причина-то еще и в том, что самых звиздатых он уже взял, а Иксы без Росомахи, Професора, Магнето и парочки других top-овых мутантов уже не Иксы. Так что тут и правда может идти намеренная оглядка на предыдущие фильмы, но не обязательно в виде приквела!

Росомаха вообще был необязателен. Тем более Джекман. Т.е. понятно, что он взят не по причине того, какой клевый персонаж, а по причине того, что Джекмана в этой роли любят все И к чему это делать? А ранение профессора - ну не показывали бы это так, пафосно, не оставили бы недосказанной его травму, объяснили бы, что никогда не встанет на ноги. Но не стали, потому что это известно.

А поскольку именно с разговора о приквеле все это и началось, то в фильме замечено слишком много расхождений, чтобы воспринимать его таковым. Метью Вон хоть и отталкивается от Сингера, но делает это против его сюжетного течения.

Вон просто не может определиться. Он хватает у Сингера актеров, историю, опирается на знание масс о героях и событиях сингеровских фильмов. Потом делает расхождения. Сначала говорит, что будет стопудовый приквел, потом говорит, мол, это ребут. Он и там и там хотел успеть, как в итоге получилось - ну рейтинги гуд, но я щетаю, это попытка выехать нахаляву) Нужно выбирать, либо ребут, либо кивай в сторону оригинала и не делай косяков. Погляди, как щас рекламируют нового Спайдермена. Даже называют "новый" -) Видно, что ребут. Так и с Халком было. А у Первого класса в пеаре сцепка с Сингером, а на деле расхождения.