[<Ghost>]

Сообщение от Al Bundy

Не были) Я не смотрел Х и не знал ни про Мистик, ни про Циклопа, ни про Шторм. Т.е. может и видел их случайно, но не запомнил. Росомаху знал.

Кто-то не смотрел и фильмы Сингера/Рэтнера/Худа и остается в таком же неведении относительно этих персонажей. Популярность не носит абсолютный характер. Даже в нашей слабо_продвигающей_комиксы стране усиленно крутили американские мульты про супергероев, включая Иксов. И те, кто во время трансляций зависал на анимации знает больше, чем показано в фильмах. А уж в Америке эта популярность куда шире. Когда у нас многие неведают о персонажи пока его не покажут в фильме, там детишки даже на хэллоуин в них наряжаются :)
Серия все же называется Х-Men, а не "Профессор Икс" или "Магнетто". Если кто-то знает одного, то он и других видел (отдельно они лишь в сольных комиксах появлялись, которые еще менее популярны или гостями в других сериях, где по незнанию могли быть приняты за проходного персонажа). Я вот о Людях Икс узнал из мульта про Человека-паука, который сняли раньше. И что? Они были там в своем привычном составе. Сингер этот состав сократил, но никак не выдумал чего-то из рамок ВОНвыходящее =D
Если кто-то не_замечал/не_интересовался/не_помнит это еще не значит, что эти персонажи не популярны и не известны оставшейся (большей) части людей :)

Сообщение от Al Bundy

В Первый класс не взяли, взяли кучу неинтересных мутантов и тех, кто был самым популярным в предыдущей трилогии. Мистик, Росомаху и детей Циклопа и Шторм.

Магнето и Профессора еще надо было упомянуть, их же тоже взяли :))
Показывая зачатки вражды и основания враждующих группировок никак нельзя было обойтись без таких долгожителей, как Мистик. Она ведь тоже медленно стареет.
Могли бы показать и других участников фильмов, но они по идее еще не родились. Как и Циклоп со Шторм. С таким ходом событий ситуация в "Людях Икс" описанная Сингером на самом деле превратится в фарс. Пятидесятилетние Циклоп и Шторм были бы во главе этого шествия. В бой идут одни старики
Непонятно зачем этих двоих в Церебро засветили, но это явная заявка, как и переснятый пролог про Магнетто.

А вот про отсутствие в Первом классе популярных и интересных персонажей явное преувеличение: Эмма Фрост, Азазель, Хавок и Зверь. Чем плохи? Присутствие Зверя наверно будет опять же воспринято как попытку привязать события к "Людям икс", но с третей частью у Первого класса вообще титанические несоответствия. Про возраст Зверя не говорю :) Хотя после мистичной сыворотки он мог приобрести замедленное старение, как знать.

Ох. Вообще тут следовало сказать иначе. Верно, что в фильм набрали известных по Сингеровской дилогии персонажей. Но причина-то еще и в том, что самых звиздатых он уже взял, а Иксы без Росомахи, Професора, Магнето и парочки других top-овых мутантов уже не Иксы. Так что тут и правда может идти намеренная оглядка на предыдущие фильмы, но не обязательно в виде приквела!

А поскольку именно с разговора о приквеле все это и началось, то в фильме замечено слишком много расхождений, чтобы воспринимать его таковым. Метью Вон хоть и отталкивается от Сингера, но делает это против его сюжетного течения. Вот и выходит некий гибрид ремейка/предыстории где берется основа придуманная Сингером и видоизменяется. И с такими расхождениями вполне возможно, что описанные Сингером события хоть и могут произойти, но с большими расхождениями и в другое время, что вписывается в рамки переосмыслений :)

Сообщение от Al Bundy

http://splashpage.mtv.com/2010/08/03...ts-continuity/

Интервью датируется 3 августа, а съемки начались 30 августа. В процессе съемок все могло и измениться.
(я полностью не просмтривал, что там в ссылке, удовлетворился лишь вынесенной сюда цитатой. Или там есть еще что-то определенное?)

И я нигде не говорил, что Вон называл свое детище ребутом
Я намекал на его оглядки на новый «Звездный путь» и невозможности случайных расхождений, которые в фильме присутствуют. И придерживался позиции перезапуска по наблюдениям (как и все здесь).

Но если нужны источники….

На IMDb был один trivia в котором говорилось, что создатели отказались от намерений задействовать Стюарта и МакКелена в камео “взрослых” персонажей, так как решили начать франшизу заново, без связей с предыдущими фильмами. Факт оттуда пропал, но осталась память.

Про Стар Трек все еще имеется ЗДЕСЬ

И в майских интервью он говорил:

I sort of regretted that ever since, and when Fox rang me up and said, 'Do you want a chance to reboot X-Men and put your stamp all over it?'

Отсюда

My main goal was to make as good a film that could stand on its own two feet regardless of all the other films. However I thought anything that worked in all the other movies, and I could have some fun with nodding towards, I would. But my main rule was, ‘You know what, we’re trying to reboot and start a whole new X-Men franchise’ and therefore, making a film work on its own two feet was far more important than trying to be referential to the prior movies.

Отсюда

Вот и выходит, что Вон оказавшись в начальной точке решил развернуться, а не подстраиваться под ранние фильмы. А все эти намеки на прошлые фильмы были шутливым оммажем, а не попыткой связать события друг с другом.

И если оценить все несоответствия, то становится ясно, что приквелом он никак быть не может.



Also

Скрытый текст - По мелочи:

Сообщение от Al Bundy

Не вижу тут логики. Могли бы и так поступить. А могли бы как я сказал - специально показать именно Циклопа со Штормом.

Разница есть. Если бы они снимали "по комиксу" расхождений с Сингеровскими фильмами бы не было (ни по возрасту, ни по "первым ученикам"). В сейчасешнем случае мы имеем в фильме двух персонажей, которых еще на свете быть не должно :)

Сообщение от Al Bundy

Если ее изначальное нет, то взятие такого перса уже сделано не для поклонников оригинала, ибо его, перса, будут менять.

Персов и в разных редакциях комикса меняют. Это не существенно. И речь была не об заметных изменениях, а о добавлении глубины. Достаточно вспомнить Мистик в Сингеровских фильмах и в "Первом классе". У Сингера мы молги о ней узнать лишь то, что она "боялась ходить в школу". У Вона была раскрыта её сущность, её плотнее завязали с героями о чем по дилогии Сингера было не понятно. Один казалось бы персонаж, но с разными историями. И таких можно придумать больше (и лучше) не изменяя персонажа. Просто меняя некоторые моменты его биографии.

Сообщение от Al Bundy

Нормальное, это не идея, а текст, просто еще не сценарий)

Для "литературного" определения не подходит. Вещи разные. И использование слово "рассказ" больше путаницы создает. Ведь рассказ на самом деле может быть.