Показать сообщение отдельно
  #92  
Старый 16.07.2011, 14:02
Посетитель
 
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 28
Репутация: 9 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Vitarius, это не разделение. Это аспекты, которые могут влиять на. То есть, если человек живёт там же, где его бабушка, то у него бОльшие шансы вырасти начитанным и привыкшим к книге, и потребность в новой книге у него выше. Но при этом, чтобы иметь заработок среднего класса, ему нужно целыми днями сидеть в офисе, свободного времени на чтение и поиск книг остаётся меньше.

А они кино в кино смотрят? Подозреваю, что только сериалы по ТВ.


Псевдоинтеллигенты - очень узкая прослойка. А нечитающие псевдоинтеллигенты - мифические монстры. Псевдоинтеллигент обязательно читает, только не осмысливает. Он читает Мураками, Коэльо, Паланика, Ричарда Баха и прочих, кто может "объяснить" ему духовную суть его скучного сидения в офисе. На самом деле, он получает набор красивых, возвышенных, ничего не значащих слов. Даже если в книге было что-то большее, он не заметит разницы.
Все относительно ) В офисе тоже можно читать книгу, хотя б с либрусека и так далее. Я на работе со смартфона читал, когда передышка была. Хотя, конечно, не спорю, обычно они по другому отдыхают.

Даже если они кино не смотрят в кино, то это не имеет принципиального значения. Мы же говорим про киноиндустрию, а не про кинотеатры.

Правильно, у них крайне узкий выбор литературы, какой вы перечислили, поэтому читающими людьми их назвать сложновато. 100 интеллигентов по ранжированности литературы весьма не намного опередили одного.
Ответить с цитированием