|
Ну, это уже философский оффтопик. Почему люди плохо знают, например, ту же Коростелёву, от которой мы с Франкой исходим слюнями? Не потому, что она плоха или слишком "умна". Просто мало создать свой шедевр, надо его издать, засветить, поработать над продвижением. Донести информацию о нём. Для этого и существуют всякие конкурсы и премии - информационный повод упомянуть новых авторов и их произведения.
Что касается Конана. Будем справедливы: ни фильмы Милиуса, ни будущий фильм с Момоа не имеют ни грамма отношения к книге Говарда. (Кстати, как и фильмы Бондианы - к рассказам Яна Флеминга). Героя Шварценеггера могли бы звать, скажем, Калидор. Или Ронан. Или Коэн. Но его назвали Конан, потому что так у зрителя сразу, подсознательно возникают нужные ассоциации, достраивается образ.
Вот тебе и приём привлечения внимания к своему, новому. Включить в своё, новое в основе, произведение ассоциативную связь с прежним. Сам Говард понапихал в свою вселенную Атлантид и Гиперборей, теперь его героя берут в свои произведения другие. Считаешь его дурным и подлым? Он действенный, и этого достаточно.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️
|