[Slim Slam Snaga]

Летающих динозавров не было. Это в качестве эпиграфа)))
Драконы совсем не похожи ни на динозавров, ни на птерозавров в классическом виде. Более того, в том виде как их изображают это вообще нереальные существа, что неспособны к полету, обладают слабым интеллектом и вряд ли могут прокормиться, ибо окружающая их экосистема совсем им чужда.
Если же попробовать приспособить дракона к возможной реальности, то у нас получается следующее:
1. размеры дракона - так как все драконы обладают хвостом (причем архаичным а-ля рамфоринх), то размер такого существа может достигать и 5 метров, из которых половина будет отдана подвижному хвосту со стабилизатором на конце. Размах крыльев может достигать и 16 метров как у Кетцалкоатля и прочих птерозавров.
2. Теплокровность - скорее всего дракон не является холоднокровным существом, а есть или некий гибрид а-ля Тойота Приус (шучу), или теплокровен как птерозавры и птицы. В истории не было крупных летунов с активным образом жизни без обеспечения постоянной температуры.
3. Питание - драконы вполне могут питаться всем: от насекомых до трупов крупных животных и занимать нишу как все те же птицы или птерозавры. Крохотные драконы не раз встречаюся в книгах (например у Ле Гуин). Крупные драконы, что питаются рыбой или трупами вполне могут стать в далеких землях страшными и ужасными тварями, ибо черепа таких животных могут произвести неизгладимое впечатление на путешественников.
4. Мозг - скорее всего драконы не более разумны чем гриф или ворона с попугаем...Возможно некоторые драконы умеют "говорить" как какаду, откуда родился миф о разумности этих животных. Но так как этот вид весьма успешен, то развитие головного мозга до уровня хотя бы шимпанце им не нужно - и так всё в порядке.
вот вкратце мой взгляд.