Показать сообщение отдельно
  #58  
Старый 02.02.2007, 10:50
Мастер слова
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,072
Репутация: 63 [+/-]
Вергилий & Ноча
2. Когда к печати готовился январский номер, мы располагали ограниченным количеством графики к фильму — что дал «Центпарт», то и было. Выбрали то, что сочли лучшим.
3. Боюсь, Вы невнимательно смотрите. Мы всегда пишем так: «Ответы на видеоконкурс («МФ», ноябрь 2006)».
4. Будут.

slОГ, ну Вы же сами всё понимаете :-) Вы умный человек и наверняка знаете, откуда берутся деньги на существование журнала.

Snow White
4. Эксклюзивность карты не в том, что она напечатана малым тиражом, а в том, что получить её можно только через «Мир фантастики» :-)
5. Давайте считать. Декабрьский номер выходит в конце ноября. Предположим, в течение месяца нам присылают заполненные анкеты — до конца декабря. Часть из них добирается до нас уже после праздников, поскольку наша почта сами знаете как работает. Итого в середине января мы имеем материал, с которым надо работать. Вы обещаете нам несколько тысяч анкет. Допустим, две тысячи. Предположим, мы сажаем ещё одного отдельно оплачиваемого сотрудника на их обработку. Обработка анкет затягивается дней на 10: не думаю, что сотрудник осилит больше 200 анкет в день. Это две рабочие недели, итого сухие данные мы получаем в конце января. Написать текст в мартовский номер (сдающийся в это время) мы уже не успеваем. Следовательно, итоги подводятся в апрельском. Вывод: вариант с анкетированием — это дополнительные материальные затраты, много геморроя и потеря актуальности.

Val, я, конечно, никакого отношения к упаковщикам не имею, но — извините нас, пожалуйста. Мы всегда готовы исправить ошибку — ну раз не нужна, так не нужна.
Ответить с цитированием