Показать сообщение отдельно
  #4991  
Старый 05.04.2011, 19:51
Аватар для Лекс
Критик
 
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 2,437
Репутация: 720 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Beyond Посмотреть сообщение
Когда читала сее произведение давным-давном, оно мне жутко не понравилось. Прям буэ.
Эта еще вроде неплохо пошла. Вот "Цитадель" это уже, кажется, да - буэ. Начинаю уже ненавидеть Экзюпери и вроде даже становится ясно, что изначально напрягало в "Маленьком принце". С первых глав "Цитадели" прет концентрированное высокомерие, причем мысли-то неплохие, но избранный стиль повествования поражает воображение. Наверное, это у них летчиков, профессиональное, что Бах со своей "Чайкой", что Экзюпери с "Цитаделью". Ее тоже из-за одного пафоса нереально читать. А если учесть, что "Принц" и "Цитадель" написаны в один период, и к тому же там проскальзывают похожие идеи, то и та миленькая история уже по-другому воспринимается. Кажется, он не детство любил, а просто ненавидел весь остальной мир, поэтому это не столько настоящие детство, сколько детство, придуманное взрослым занудой, чтобы найди в нем идеальную реальность.

Вот поэтому на "Цитадель" скорей всего забью, или прочитаю из вредности, как Баха и Коэльо. Кажется, эти с ним в одной все-таки нише величайших философов-гуманистов ХХ века.

"Падение" Камю еще прочитал. Странная книжка: то ли Камю чуток умом двинулся на старости лет, то ли он просто решил поприкалываться. Просто не знаю, как он относился к главному герою, который однажды увидел прыгнувшую с моста девушку, и, как любой порядочный эзистенциалист, прошел мимо, после чего напридумывал такую философию о изначальной виновности всего человечества и о "рабовладельчиском строе - лучшем строе в мире", чтобы оправдать себя, что за Камю даже как-то неловко становится. Не ясно, он собственные переживания вложил в этого, отталкивающего персонажа, или же просто что-то там высмеивал. В любом случае интересно написанная, коротенькая и любопытная книжка, которую можно полюбить независимо от того симпатичен главный герой или же противен. С другой стороны, это книга о том, на что готов пойти человек и к каким умозаключениям о мире прийти, лишь для того, чтобы оправдать один свой косяк. Ведь не признать, что ты не идеален! Конечно же, это мир не идеален (как мило, что в это в одном посте с "Цитаделью" Экзюпери). Да, вот на этой мысли, пожалуй, и остановлюсь: Экзюпери - нафиг, Камю - молодец!
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт"
Майкл Ондатже "Английский пациент"
Поставьте "плюсик" MirfRU! Пожалуйста!
Что почитать?
Ответить с цитированием