[Чибис]

про манипурскую конницу это-не из книги Булычёва " Меч Бандулы", а из статьи, про различные породы пони. в том числе и" манипури пони".
в этой статье сказано примерно так: "туда-сюда, на пони воевала непобедимая манипурская конница, наводящая ужас на врагов вплоть до 17-гог века."
про конную аттаку под Гвангой написано " cavalry charge"
as the once well known cavalry charge at the Gwanga on the 8th June 1846 showed. a large force of Xhosas was caught in the open and suffered severe losses. this action showed that the Cape pony-the C.M.R. charged with the Dragoon Guards-could function as well as larger horses in the role of cavalry troop horses.
особенно примечательна последняя строчка в которой говорится что пони могли действовать так-же хорошо, как и более рослые лошади.
конечно никаких кирасир не было и в помине, но" cavalry charge" это атака с саблями в конном строю. а не перестрелка.
так что гном -лучник ,или метатель. или просто лёгкий кавалерист вооружённый какой-нибудь совней вполне может принести пользу.
опять-же ,необязательно атаковать конной лавой. можно решать и другие задачи, посильные для гнома.
безусловно, гномья кавалерия будет "ограниченно боеспособна"
а как-же монгольские "тяжёлые "всадники? ведь у монголов были свои "рыцари". можно и про монгольскую "лаву" что-нибудь откопать.
конные лучники в горах, так ведь и фаланга в горах не очень...:-) можно и спешиться, на манер "столетних" англичан.
интересно, о каких пони упоминалось в "Хоббите"?
ну и вполне логично предположить у гномов наличие" конных сапёров",
еслу уж, и у "нас" такие были.