Ну да, критиковать тебя тяжёлый труд) Гладко поёшь, Птичка)
Отступления прочла с открытым ртом. Осознание - процесс длительный и вариантов, кроме как воспринять всё на веру, нет. Написано гладко, но с замечаниями Нигвена согласна, хотя сама скорей всего не увидела бы их. Кроме, пожалуй, сравнений. Уж больно они штампованны.
Ага. Всё-таки кое что не понравилось. Определение "девушка" к главной героине мечтаний. Оно размыто и безлико. Ей бы подошло что-то более определённое. Не знаю... княжна, принцесса, дочь солнца, монашка... кто она, что из себя изображает, что в ней ценного, того чего нет в другой. Тогда и потеря будет чувствоваться не в пример. А девушек... что девушек. Вон их пруд пруди.
Кстати, в "Русском маге" главная героиня тоже страдала от катастрофической безликости. Зачем тебе те же грабли?)
Цитата:
|
который объяснял план грядущей операции,
|
Более гладко бы звучало, при «объясняя». А то однородных членов получается много, и у каждого дополнение.
Цитата:
|
Если в момент направленного взрыва кто-либо смог бы тут выжить, в чём Любимов очень сомневался, то такого счастливчика ждали перекрестные очереди – после закладки «адских машинок» Мирам устроился на крыше в начале улочки, а Клод в конце.
|
Несколько раз перечитывала, пока поняла, что же ты имеешь в виду.
Зачем тебе всё это в одном предложении? Разбей на два.
Дальше как с горы летишь. Скрупулёзность действий и ожидание не дают вздохнуть спокойно. Может там чего и есть, но я не заметила)