Показать сообщение отдельно
  #289  
Старый 17.01.2007, 12:53
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Цитата:
Сообщение от SpellCaster
Ну так всегда же хочется выехать на уже раскрученном бренде )).
Что примечательно: у режиссёра первый фильм - ремейк ("Звезда"), второй - экранизация ("Волкодав"). Вместо того, чтобы сесть и написать что-то новое, оригинальное и своё... Неужели думают, что это проще - взять что-то уже известное и птаться переделать на новый лад? Как раз наоборот - люди будут сравнивать. Со старым фильмом, с книгой. И тут режиссёру проколоться - как два пальца об асфальт. Особенно, когда опыта - кот наплакал.

Цитата:
Сообщение от SpellCaster
Вообще, я заметил, что лучше всего воспринимаются экранизации тех книг, которые не читал или читал, но очень давно )).
Ну правильно. Потому что те образы, которые при чтении возникали, утратили чёткость, размылись со временем. Поэтому чужому визуальному ряду их проще заменить.

Цитата:
Сообщение от Val
Если ты ужь взялся снимать фильм на основе книги, так будь добр хоть сюжет и характеры героев сохрани. ВК экранизировали пусть и спорно, но по крайней мере там Саурон остался злобным властелином, а не превратился в обычного разбойника с большой дороги и т.д.
Честно признаюсь - кино не смотрел пока (пусть страсти улягутся, тогда можно будет спокойно, без навязываемых эмоций, заценить), а вот две первые книги надысь прочёл. И вот что ясно, как божий день: экранизировать их близко к тексту никак не выйдет. Сюжета-то, как такового, нет. Нет чёткого стержня, нет связки начала с концом. Вольное повествование, не привязанное к структуре. Да ещё и с многочисленными лирическими отступлениями, размышлениями и философствованием. Вздумай кто-нибудь снимать слово в слово -- зритель или заснёт, или обплюётся. Вот режиссёр и пытается выкрутиться: яснее обозначает сюжет (и даже придумывает новый), ищет конфликты, ищет перонажей. Ему и за темпом надо следить - чтобы конфликты постоянно становились острее до максимума в конце, чтобы действие ускорялось. Если в книге этого нет, приходится придумывать, изменять первоисточник.

Вот и встаёт вопрос: зачем так издеваться над книгами? Поэтому я и говорю: долой экранизации.
Ответить с цитированием