Цитата:
Сообщение от Хомяк
Ну почему же сразу бяка. Таким и должен быть бог - всеобъемлющим. Ваш Эру получается каким-то играющим судьей. А он не игрок и даже не судья, а тот, кто придумал футбол.
|
Бог (христианский - что важно, когда мы говорим о творчестве Толкина) - и Эру, как его художественная проекция, тоже - является и "игроком" и "играющим судьёй" - он ведь всеобъемлющ, не так ли?) Но по вашему Эру выходит совсем не таким - он у вас какой-то бесчувственный демиург, для которого добро и зло суть одно и тоже, и который зачем то сотворил мир, а затем дистанцировался от него, предоставив его обитателей самим себе.
Цитата:
Сообщение от Хомяк
Из приведенного выше отрывка следует, что все "злодеяния" Мелькора - тоже являются частью замысла Эру.
|
Но ведь никак не следует же. Зачем же сваливать в кучу Замысел и Промысел? "Догматическое Богословие" какое-нибудь почитайте что ли...
Цитата:
Сообщение от Хомяк
Эльфы-кузнецы (металургия) есть => есть и эльфы-шахтеры. Эльфы-текстильщики (плащи, веревки) есть. Эльфы-судостроители есть, а значит есть и многие другие, лесорубы, например.
|
Промышленное производство - это всегда механицизм, унификация и всё это эльфам чуждо. Могли бы тэлери корабли в промышленных масштабах штамповать - они бы за них так не цеплялись, и Феанор из-за своих камушков бы не убивался. Продолжаю настаивать - каждый предмет, сделанный эльфом абсолютно уникален и к потоковому производству не относится никаким боком.
Цитата:
Сообщение от Хомяк
А отношение к продукции как к произведению искуства вполне обычно для Средних Веков.
|
Дело не в отношении - эльфийская "продукция" всегда объективно является произведением искусства. И причём здесь опять Средние Века?
Цитата:
Сообщение от Хомяк
а мы про чиновников. Людей эльфов, которые имеют власть над судьбами других эльфов.
|
Тех, кто имеет власть выбирают из самых достойных всем миром - и если всем миром отвернуться от правителя, то никак он эту власть не сохранит. Кровавой диктатуры у эльфов не замечено.
Цитата:
Сообщение от Хомяк
Книга раз писалась с точки зрения друзей эльфов
|
Ох, опять эти "точки зрения", "летописи победителей", "неправые профессоры"... Скучно уже, право слово.
Цитата:
Сообщение от Хомяк
на основании которого можно говорить о том, что случай Эола был единичным.
|
Возможно единычным он и не был (хотя случай с Эолом особый - он вообще был себе на уме и чужак для Гондолина). Но он и не был закономерным. В Гондолине каждую неделю взяточников/насильников/грабителей со скалы не сбрасывали - таких категорий граждан в эльфийском обществе нет. А за что же тогда ещё наказывать?
Цитата:
Сообщение от Хомяк
наоборот обилие таких мелких деталей позволяет судить о том, что эльфы никакими однозначно светлыми не являлись.
|
Кто-то говорил про однозначную "хорошесть"? Просто у эльфов искушения другие, чем у людей и "падение" они осуществляют каждый индивидуально - в отличие от испорченного и необузданного в страстях рода людского. И "хорошести" у тех эльфов больше, что близко общались с валар ( а людям "хорошесть" передавалась обычно через общение с эльфами).
Цитата:
Сообщение от Хомяк
Гномы "не правы" ровно так же, как "не правы" сейчас сторонники Каддафи.
|
А вот Торин свою неправоту почему-то признал и даже раскаялся. Умный всё-таки был гном)