Цитата:
|
Пытаюсь понять: почто так обидели скандинавов? Почему цивилизованные, обладавшие письменностью, возделывавшие землю и обрабатывавшие железо европейцы-христиане представлены как почти что гоблины, а голопузые индейцы - как благородные философы, похожие на хиппи?
|
А ты знаешь, что "викинг" фактически означает "пират"? Что христианизированы скандинавы были в районе 1000-го года (если не ошибаюсь), причем после этого они отнюдь не стали кроткими агнцами?
Да, у викингов была устная культура, они обрабатывали железо и строили потрясающие корабли - но жили-то они сражениями. Так что в фильме их образ, быть может, слегка утрирован (особенно в части этих невероятно навороченных шлемов), но только слегка.
Фильм скорее понравился, чем нет. Да, в сценарии куча дыр, начиная от того, что толпа закованных в броню тяжеловесов сумела
незаметно нагрянуть в селение лесных жителей, и кончая "неопытностью" викингов в горах и на замёрзшем озере, учитывая, что в Скандинавии гор в сотню раз больше, чем в Америке. Плюс оператору порой действительно хочется вырвать руки, чтобы отучить от дурацкой манеры размахивать камерой в самые интересные моменты. И харизма у главного героя слабовата.
Но сюжет скроен неплохо, провисаний почти нет, экшен идет без перерыва - причём жестокий. Основная идея фильма - человека определяет не то, кем он родился, а выбор, который он делает, - не нова, но по-прежнему актуальна. Сражения за собственную родину против жестоких захватчиков опять же не потеряли значимости в свете прогрессирующей паранойи всеми любимых америкосов. Так что хотя бы поэтому можно глянуть "Следопыта".