Ignis, товарищ. Да я видно Вас задел.
А по делу
Цитата:
|
Это не Криг, так как хладнокровие и презрение к смерти - отражены удивительно убого и топорно.
|
Но ведь отражены? Вопрос можно снять.
Цитата:
|
Не видно безумия. Видна каша из слов. Описывающая банальное рукомашество. Не видно эмоций - видно их корявое описание.
|
Не особо понял в принципе. Причем здесь описание состояния персонажа и отдельно стоящий эпизод боя? Похоже тебе просто нужен смачный бой со всеми вытекающими и ты не можешь воспринимать Ваху, если его нет?
Цитата:
|
ироничный сарказм - это маслянное масло смазанное маслом.
|
Именно. И в этом был юмор. И ты это увидел. Только вот из-за своего настроя, ты порешь один негатив и ищешь, все за что можно прицепиться.
Цитата:
|
Это не критика. Это ВПЕЧАТЛЕНИЯ от рассказа. Отзыв читателя, а не редактора+корректора.
|
Ну я в первом посту просил о критике. Но если ты не умеешь, зачем так себя вести? Ты же сам себя опровергаешь.
Цитата:
|
И потому более чем критичен.
|
То есть это не критика, очень критичное впечатление. Как ты говорил, масло масляное?
Цитата:
|
А то многим кажется, что достаточно вставить в текст слова из флаффа, добавить того недоразумения, из-за которого слово "пафос" стало ругательным, и обильно сбрызнув кровушкой - назвать это фанфиком.
|
Ну а это просто все разъясняет. Это твой личный холивар. И похоже ты решил принести мне свет во имя луны и покарать. Мол, ах какой я нехороший, на фанфик по Вахе замахнулся.
В общем будьте добрее и не несите чушь, про то что, когда вы пишите только плохое, это правильно. Повторюсь, это просто показывает, что вы за люди.
А тех, кто сможет по делу помочь, все еще жду с помощью и советами.