На конкурс, держите этот аддд ^^ 
автор письма с рассказом
В доллгаузе два этажа и висельник
Автор писать (ударение на "а",
ну и на "и" тоже, наверное, но нам пока важнее "а") умеет. Пожалуй, именно с этого надо начать. Ведь прямая речь персонажей выполнена довольно адекватно, следовательно,
автор не имеет проблем с русской речью, да и с речью вообще, проблема - в виде от первого лица. Из финальной реплики рассказа узнаётся, что герой лишился разума ещё до рождения (почему - автор не сказал, но, полагаю, всё это как-то связано с камнем и общим безумием). До этого, я взвешивал по ходу чтения версии, что вокруг война и он контуженный (его ведь называли "больным" и вели с собой, несмотря на творящийся вокруг ад), или, как говорят здесь, просто даун. Его (и кого-то ещё, как я понял) выставляют в виде проводника для отряда (типа он хоть и слабоумный, но обладает нестандартным нюхом/чутьём, с помощью которого герои ищут то ли какие-то камни, то ли выход...). И шантажируют/заставляют это делать больного, как я понял
ну совсем я дурак наверное с помощью его личного какого-то камушка. Если это верно, то картина частично вырисовывается: его в конце бросают, как и других членов команды, в виде приманки, чтобы задержать таинственных преследователей. Зомби? Психи? Что-то между. Наверное, типа Пожирателей из "Светлячка" и "Миссии Серенити". Или каннибалы какие-то ополоумевшие. Пожалуй, в таком случае, самый драматичный момент - не то, что гг брошен людьми ради их выживания, а то, что один из них говорит на прощанье, что потерял его камень. То есть всё было зря. Ну как-то так.
В общем, рассказ, который только что описал я, на что-то ещё мог бы претендовать. Но. И тут появляется множество всяких "но", самые главные из которых я попытаюсь обозначить:
1) Написано чертовски тяжело для восприятия. Когда я приступал к чтению, начитавшись чужих отзывов, подумал, может, это часть загадки - повертел словами-конструкциями-предложениями, сам текст с конца пытался читать, зубами монитор погрыз - не открылась мне истина. Видимо, так оно и планировалось автором - от лица безумца написать как люди, прикрываясь им, спасаются от других, агрессивных, а не плаксивых, безумцев. Что ж. Несмотря на простоту идеи, доносится она чересчур тяжело. Следует облегчить где-то до уровня "цветы для элджернона".
2) Мало деталей. Конечно, много чуши безумной, не тех слов, которые надо, куча всего нагромождено, словесный понос. Но сама идея кажется непроработанной. Может, она и проработана в голове автора, но до читателя (упорного читателя, который пытается вникнуть), лишь отрывками доходит смысл текста. Какие-то подвалы, зажигалки, голые люди на пути, нелюди в спину дышат, камни какие-то надо искать, крики, отряды повсюду, война наверна... Вот собсна и всё, что вырисовывается в голове. Непонятно кто куда зачем и как и когда и почему.
В общем, складывается впечатление, что автор хотел сделать нечто оригинальное со стилем изложения, отступить от канонов заезженной унылой повествовательности, т.е. хотел блеснуть, заменить глаголы на неправильные, подобрать неудачные прилагательные и иногда даже убрать существительное - подлежащее... это как-то не изящно. Почти - как вырвать страницу из книги, или замалякать важное имя или слово. Читатель потом голову ломает. Вполне возможно, этого автор и добивался. Садюга :)
На самом деле всё как бы соответствует правилам, и фант допущения какие-то, и нагнетение жуткой атмосферы. Но из-за невозможности читать это прочувствовать не представляется возможным.
Это то же самое, что положить отрубленную голову в сейф и дать кому-нибудь. Как человек испугается, если не сможет этот сейф открыть? И пока намучается, откроет в конце концов, эффект будет уже не такой сильный - ведь человек уже злой, уставший, с отбитыми пальцами и сам готов кого-нибудь укокошить.
Автор, пишите так, чтобы можно было читать и понимать, что написано! Умеете же.