Цитата:
Сообщение от Хомяк
Почти все имена - говорящие. Но, если перевести их на русский дословно, получится нечитабельно
|
Я в общем-то в курсе, а также кое-что смыслю в английском, поэтому не нуждаюсь в переводе имён переводчиком, чтобы понять, что они значат. И вот это-то знание языка делает некоторые имена не пришей кобыле хвост. Если Фитц, Чивэл (кстати, только недавно додумался, что это от Cheval - настолько непохоже!), Шрюд выглядят абсолютно нормально, то Пейшенс, Солисити или, о Небеса, Дьютифулл - на редкость нелепо. Я совершенно нормально отношусь к говорящим именам в славянском антураже (мастер Удача, мастер Крапива и т.д.), но в данном случае это добивает примерно так же, как "Св. Питер", "Джон Креститель", "апостол Эндрю" и так далее.
Кстати, тут вот еще какой вопрос, скорее философский, чем конкретный, но всё же. Ладно Видящие, они якобы получают имена посредством провидцев, и вроде как это или определяет, или предсказывает их судьбу. Но остальные-то? Предполагается, что родители, глядя на орущего в люльке младенца, решали: "А назовём-ка мы его Сайленс, возможно, это заставит его помолчать"? У той же Роулинг говорящие имена завуалированы, спрятаны - поэтому это не бросается в глаза. Здесь же... не могу принять эту манеру.
Цитата:
Сообщение от Хомяк
По степени проработанности мира я бы поставил Хобб одинадцать из десяти. В конце "Судьбы шута" будут сорваны ВСЕ покровы, что, лично по-моему, является неудачной концовкой, но тебе доставит массу удовольствия. А вот в конце "Странствий убийцы" - только часть.
|
Это получается, в конце трилогии про убийцу с пиратами не разберутся?!! :( Матерь божья, зарекался ведь читать фэнтезийные аналоги "Войны и мира"...