Цитата:
Сообщение от Kez Maefel
Вполне возможно. От химии я довольно далек. В тех реакциях, которые наблюдал - реакция прекращалась.
|
Угу. На глаз. А вот, что там происходило конкретно вы не знаете. Показатель прохождения реакции - часто скорость. А в случае, когда скорость мала, но реакция идет, не всегда есть возможность увидеть это на глаз... Сразу. Иногда нужно ждать минут десять-пятнадцать, прежде чем процесс пройдет. И определить прохождение реакции можно будет только проведя специальное исследование. Без претензий, просто имейте ввиду.
Цитата:
Сообщение от Kez Maefel
Вторичное излучение будет на порядки слабее. Это я как физик говорю. И опять же, сколько пыли нужно?
|
Согласен, вторичное излучение на порядок слабее. Но, если пыль на теле невидимки, а лазер обладает достаточно высокой энергией, то ожог точно будет.
Вообще автор, как-то подозрительно умолк и не желает давать подробностей. )) Может ему нужно было описать диалог двух физиков по этой проблематике?))