Дмитрий Скирюк
 

При сборе материала использовалась информация с фантЛаба

by Waterplz

Он не жгучий брюнет. И он не седой до корней волос. Он – рыжий.
Он не воин и не маг. Он – травник.
Он не сможет пробежать марафонскую дистанцию. Он – хромой.
Он никогда не получил бы водительские права, живи он в наше время. Он – дальтоник.
Он когда-то прозывался Ваха Рыжий, но этим именем он давно не пользуется.
Он – Лис. Так его называют многие.
Он больше известен под другим именем. Жуга.

В этой теме предлагаю обсудить не только главного героя тетралогии Дмитрия Скирюка, но и мир, в котором живет Жуга, и самого автора, и его своеобразный стиль. Только попрошу не кричать нервно: “А-а-а! Плагиат! Он все сдул у Сапковского!” Не спорю, не только Геральт и Жуга похожи, но и миры, в которых ведьмак и травник живут. Скирюк даже сводит этих героев вместе. С согласия пана Анджея.
“Нет, я не спорю, Геральт из Ривии – профи высочайшего класса, это всегда привлекает читателей, особенно из тех, кто любит смаковать остренькое, укрыв ноги теплым пледом. Но в том-то и дело, что Лис категорически не желает быть крутым; он живет, взрослея, матерея, старея и меняясь на наших глазах, как меняется с годами каждый из нас. И автору нет нужды притягивать за уши демонических, уныло однообразных красоток, чтобы время от времени напоминать, что герою ничто человеческое не чуждо.”
Лев Вершинин, рецензия на “Осеннего Лиса”.

На мой взгляд, это лучшее российское фэнтези на сегодняшний день.
Я.
P.S. Извините, если не в тот раздел запихнул тему.
А это для тех, кто никогда о Скирюке и Жуге не слышал:
http://www.rusf.ru/books/300.htm

Одно из лучших не сомненно,и на Геральта похожа только первая книга. Это одна из книг которые прочитать надо:Yes:

Почитать не просто надо, а нужно, ибо кайф есмь. Книги достойны того, чтобы стоять на полке рядом с Толкином и Сапковским

Да что уж скромничать: это просто шедевр! Тут имеется настолько свежий мир (частично наш, частично - придуманный), настолько колоритные персонажи, настолько великолепная прорисовка... Да и стиль! Сапковсому под стать! При этом Скирюк нигде не повторяется, это тот редкий в наши дни случай, когда автор использует лишь минимум традиционных образов. Что еще сказать: всем, кто не читал, настоятельно советую оторваться от компа и бегом в книжный магазин (особенно почитателям Сапковского)!

Сага действительна замечательна, правда в последних книгах автор много философствует, что порой надоедает (особенно когда твои взгляды отличаются), и признаться честно создаётся впечатление, что он свои взгляды, так сказать незаметно втирает)))
Он лечит, а его пытаются посадить на костёр, а он всё равно лечит)))

Не проходите мимо Парка пермского периода)))

Ну все-таки четыре книги про Жугу накатал, имееет право и пофмлософствовать.
А вообще, господа форумчяне и леди форумчянихи стыд вам и позор. Не читать такую книгу. Перумов уступил свое место Скирюку. Скирюк - мастер слова.
Советую бежать в ближайший магазин всем любитлей отечественного фэнтези и не только

Как и происходит у большинства авторов в третьей-четвертой книге. К сожалению, это почти неизбежно.

Господа форумчяне! Неужели никто больше не читал хотя бы "Осеннего лиса"? Я удивлен!:disbelieve:

Камрады!
Читал. Действительно, очень интересная штука.
Жуга. Давненько таких не встречал. Харизматичная личность.

Единственное, что не очень понравилось: СПОЙЛЕР! в конце всех воскресили. Да и сам Жуга, вроде как и не сам он получился, а сборный образ из воспоминаний Ялки.

Читал, ток первую книгу. Совсем не понравилось. Заставлял себя дочитывать...фуфел имхО кнешно.

Да, концовка малость запутана, зато глубоко философична - хорошее окончание хорошей книги.
Астен, вкусы бывают разные.

Кстати, камрады, не читали его свежую книжку "Прививки против приключений"? Очень уж интересно, что за штуковина.

Я только про Жугу читал и сильно зауважал Скирюка. А концовка тетралогии, камрад Лис, смазанная: мне вот интресно, что с мечом-то стало. СПОЙЛЕР! А то, что всех воскресил - это нормально. Я бы смерти Яльмара не пережил, да и Жуга мне ближе тот, чтоиз первой книги, чем из последней.

Меч пока остался у Мануэля. Но, видимо, сгинет до ближайшей заварушки.

Да меч там вообще отдельный персонаж. Не зря же его Рик в Драконовых снах чуть не из лавы выхватил. Я еще тогда понял, что мечу не суждено сгинуть.

Бедулька в том, что Ялка его только по последним двум книгам знала, следовательно, о Жуге из первой речи не идёт... вот что печально.

Да, в этом Скирюк дал маху. Но в принципе такой жуга лучше, чем с амнезией и тонзурой.

А Скирюк никакого маха не давал. Жуга не стал собой из первой книги, просто Ялка распустила старый мир и спряла новый, наш теперешний. И Жуга там - тот же Жуга из последней книги. Загагулина в том, что история мира изменилась. В каком-то предисловии или послесловии - не помню - было написано, что мир Скирюка очень похож на наш, но немного отличается. Так что он (Скирюк) очень хитро закрутил сюжет, изменив руками Ялки мир. Получилось весьма и весьма реалистично.

Не устану повторять, что Скирюк - молодец. Но вот про мея хотелось бы поподробнее узнать: утерял он силу, и вообще, что с ним Мануэль делать будет?

Объявление в новостях читали :Suspicious: Я все правильно понял это кукушку переиздают или это что-то новое