Путешествие на Восток (07.01.2010)
 

Тема для комментариев к новости "Путешествие на Восток" от (07.01.2010). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

А теперь вопрос - можно ли назвать книгу фэнтезийной, если тогда когда она создавалась самого термина еще и в помине не было?)
Впрочем, "Путешествие на Запад" очень популярно, учитывая сколько раз на нее ссылаются в разных произведениях (в основном китайских). Авторы просто не имеют права слажать.

spyfox, дело не в терминологии, в сути произведения, и у меня резонный вопрос! По какому критерию определи, что «Путешествие на Запад» это произведение сказочной тематики, а не скажем детектив или просто художественная литература в стилистике романа?
Просто, если «Путешествие на Запад» окажется не фэнтези, делать из него в экранизации последнее дует поменьше мере глупо.

Считаются же мифы, сказки и эпосы (те же "Нибелунги") фантастическими. И ведь многие из них гораздо раньше конца 16-го века созданы.
По наличию явно фантастических элементов и персонажей. Того же царя обезьян.

Так, это уже интересно!
Теперь главное выбрать национальный стиль. Мне американский для такого произведения не нравится (Они, во-первых, любят все разжевывать, а вторых после просмотра чувствуешь себя биомассой)… К тому же Царь обезьян должен быть ироничен как персонаж тонко, а не плоско.

Кто именно их такими считает? По-моему, мифы и фольклор это вообще отдельная от литературных жанров вещь.

Ну, например, таковыми их считает журнал "Мир фантастики".
Да и куда их ещё причислить? Ведь, по сути, всё современное фэнтези основано именно на фольклоре разных народов.