Рекорды «Аватара» (04.01.2010)
 

Тема для комментариев к новости "Рекорды «Аватара»" от (04.01.2010). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Да, после такого он просто обязан был, как честный гуманоид, жениться!.. :)

А вообще интересно, конечно, послушать оригинальную дорожку и увидеть историю глазами Кэмерона. Режиссерская версия Властелина колец, в свое время, порадовала.

Хм, а у них любовная сцена должна интересной оказаться. Небось при помощи связи, что у них в косичках процесс происходить будет.
Когда и мысли общие.

Более миллиарда - это конечно win! Я даже 4 бакса в общую лепту внес!
Фильм достоин таких сумм. Думаю он по сборам обгонит и Пиратов Карибского моря, и Темного рыцаря, и Властелина колец... Ну и да, до Титаника доберется же! И это здорово!!!

Глигарр, на 3Д ходил? У меня билет стоил 480 р. Хотя, это был вечерний сеанс в воскр. В первый раз рублей за 200 ходил.

Как дешево у тебя.

Думаю догонит Титаник, еще же сумма без продажи дисков считается.

$1,842,879,955 "Титаника" - это, как раз, без продажи дисков и прочего. Исключительно кинотеатральные сборы.
Но догнать может, да.

Артём, а сколько тогда у Титаника с дисками? И до какого числа Аватар идти будет в России?

Значит сцену спаривания мы все-таки будем лицезреть! Что ж, любопытно :)

Кэмерон молодец! За такое кино грех столько деньжат не срубить.
Бондарчук наверное сейчас не может вникнуть как это его "Остров" столько денег не собрал, ведь спецэффекты не уступают аватаровским!!!:swoon:

Говорят, они через биоконтактную связь (не помню, как эта косичка называется, почему-то упорно Махпелла в голову лезет)... э-э-э... удовольствие получают.

Что ж, реклама делает свое дело. По данным из какого-то буклета на раскрутку и пиар фильма ушло больше, чем на его создание (около 280 миллионов, как говорят).
С таким пиаром, ненавязчивым, как намек на приобретение новой одежды в "О дивном новом мире" скоро может придет эра предсказуемых шедевров.
Хотя в целом "Аватар" миллиард свой заслужил.

Ужасно, что фильм, не имеющий за душой ничего, кроме дорогих спецэффектов и хорошей рекламной кампании, кем-то ценится выше потрясающего по сюжету и актерской игре "Темного рыцаря", или "Властелина колец".

Да, Аватар просто поражает своей стойкостью. Такого низкого падения не было со времен "Титаника", а такого падения у фильма, собравшего на старте более $50 млн. не было вообще.
И по динамике сборов видно, что реклама тут не при чем. Даже "Темный рыцарь" во второй уик-энд упал на 50%.
Это рождение новой Легенды.
И если все будет так же, как у Титаника, то сборы и до 2х миллиардов дойти смогут.

Ужасно, что некоторые видят во всем этом лишь рекламную компанию, которая имеет свое значение лишь в первый уик-энд.

<Ghost>, назови хоть один фильм, который в России рекламировали бы за две недели до премьеры и рекламируют до сих пор (то есть спустя 3 недели).
Разумеется, "Аватар" взял народ эффектами, приключениями и так далее. Но финансовый вопрос тут отлажен, как высокий рейтинг "Темного рыцаря" на imdb, который был 9,6 благодаря фанатам (и, по слухам, флеш-мобу зарегестрируй несколько акков и поставь "ТР" 10, "Крестному отцу" - 1; на фоне вырвавшегося в лидеры "Побега из Шоушенка" даже бредовая вторая часть задания кажется правдоподобной).

Filwriter, любой крупный голливудский блокбастер.
Плакаты "Мести ситхов" в городе висели за пару месяцев до премьеры. Рекламные ролики на телевидение крутили и во время показа фильма.
Забываешь про сарофановое радио. За него не платят, и оно строится на основе качественности фильма.
«Аватар» это чуть ли не идеальный семейный блокбастер, в котором есть любовь, война, другие миры и невероятные сцен-эффекты. Вот все на него и идут. И не по одному разу!! А если фильм идет второй раз, неужели в этом виновата реклама?
Многие фильмы рекламили и похлеще, но они не добивались такого успеха.

И забудем про Росссию!! На Америку посмотри! Я не могу припомнить НИ одного фильма, который бы падал в следующие уик-энды не более чем на 10% при столь высоком старте! НИ ОДИН из фильмов миллиардеров такого не добивался, хотя у многих (Темный рыцарь к примеру) старт был на порядок больше.
Даже у ГП и ВК такого не было. А если и было, то спустя десяток недель и при более низкой сумме сборов.

Трансформеры 2. Первая часть сорвала куш, и была признана лучшим блокбастером 2007 года (особенно после разочарование ЧП-3 и недовольства фанатами ПКМ-3). И вторая часть имела все шансы стать самым кассовым фильмом 2009 года. НО! Многим она не понравилась. И что произошло? Падение в 60%, а стартовый показатель равнялся 27% от общих сборов. Это, к слову, не так уж и хорошо.

А теперь посмотри, что творит "Аватар"! Фильм не является ни сиквелом, ни экранизацией. Даже отличный "Темный рыцарь", являющийся продолжением хорошего "Бэтмена: Начало", который в свое время собрал низкую кассу, сдулся быстрее и свой миллиард заработал лишь потому, что прокатчики решили выпустить фильм в повторный прокат.

Вот. Яркие доказательства того, что реклама сыграла тут малую роль. Ровно настолько, сколько фильм смог заработать в премьерный уик-энд (хреновый старт, на самом деле), поскольку дальнейшая судьба фильма по большей части зависит от рекомендаций посмотревших фильм и от повторных просмотров.

А мне теперь страшно представить, что будет во время проката продолжения…

"Грустно, девушки" (c) Остап Бендер
За Нолана обидно. На MTV Awards 2009 номинацию "Самый Лучший Фильм 2009 года" присудили "Сумеркам" (а вы как думали? 14-летние фандевочки - самая страшная и самая впечатлительная ЦА во всем мире). Хотя, я думаю, Крис не обидится - он, как истинный мэтр, посмотрит на все это с высоты своей колокольни, плюнет, буркнет себе под нос "Развлекайтесь, муравьишки..." и пойдет дальше снимать шедевры.:smile:

Ну тут заметную роль играет и легкость восприятия фильма.
Темный рыцарь был стильной, умной, но затянутой нудятиной.
Властелин колец был эпическим, зрелищным, но малопонятным для зрителей "не в теме"
Гарри Поттер был детским, "брендовым", но слащавым для взрослой аудитории.
ПКМ: Сундук Мертвеца был безбашенным, отвязным, но глупым аттракционом.

А что "Аватар"? Он годится для просмотра всей семьёй, несет в себе множество умных идей, имеет красочную картинку и зрелищные сцены. То есть есть мозг при просмотре и отдыхает, и работает одновременно. Зритель видит красоты Пандоры и наслаждается ими, но уже в следующую минуту задумываются, кто хуже - коренные обитатели планеты, или злобные милитари.

Думаю Аватар догонит Титаника. Поскольку последний -
Титаник был завораживающим, романтическим, но "женским" фильмом...

все же, если бы не имя Кэмерона, но такой фильм никогда бы не собрал такую кассу. Одно его имя может абсолютно(!) любой фильм сделать кассовым. И все будут восхищаться, какой бы там не был сюжет, это ж Кэмерон, он крут по-умолчанию, и если он упоминается, то фильм так же крут по-умолчанию. В итоге обычной пустышке дают высокие оценки и тонна пахлавы похвалы...
о чем это я? Ах да... Если бы не Аватара делал не Кэмерон, а кто-то иной, при этом если бы фильм был точно таким же, то столько он никогда бы не заработал.
Я кончел... =3

Gligarr, ты прав «Аватар» сделан с расчетом на любую аудиторию (равнодушных у этого фильма нет) и Кэмерон ему непросто Великий режиссер, но и стартовая реклама фильму. Без него шуму было бы меньше.
Так, что меня рекорды кассы не удивляют.
А режиссерской версии я буду только рад.

Очень необычный фильм, при всей своей обычности - так я его характеризую))
При просмотре чувствовалось в нём что-то очень глубоко спрятанное, душевное))
Фильм понравился, и хочется посмотреть режиссёрскую версию))

А я вот, честно говоря, совершенно равнодушен к этому фильму. Да красиво, но особых эмоций в отличии от того же Темного Рыцаря не вызывает. Сюжет так вообще ни о чем.