Пахнет трилогией! (25.12.2009)
 

Тема для комментариев к новости "Пахнет трилогией!" от (25.12.2009). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

А если фильм провалится в прокате? Кризис на дворе как-никак. И народ не забыл история с "Обитаемым островом".

Ох, уж прям. Какой замах-то. Я все-таки думаю, не стоит пока делить шкуру неубитого медведя. Я лично не собираюсь идти на это в кинотеатр. Может потом по ТВ посмотрю (как пить дать, будут показывать, может даже в следующий Новый Год).
Да и сама идея. Очень уж кажется неудачной на российской почве.

Сам сюжет тупо содран с голливудских блокбастеров, это всем понятно. Но, после просмотра тизера, возникло желание не смотреть этот фильм даже с компа.

Ага, наш человек паук, только его не кусал паук, зато у нашего есть летающая класика дохлого автопрома....Паркер тихонько скончался в углу))))

А яб сходил, чисто из любопытства, что получится.

Это такой очередной новогодний "ржачный проект"; когда компания собирается и думает, как бы время провести; видят старую волгу (молодым уже смешно), видят, что она летает (смешно уже не только молодым), а когда люди понимают, что всё это не шутка... (то становиться совсем весело).
Посидеть с поп-корном, поугарать. Типический такой проект.
А то, что 2 часть выйдет летом - это плохо. Голливуд задавит массой. Единтсвенный шанс для подобных проектов - национальные праздники: Новый год и 9 мая.

Очень навряд ли. Что ни говорите, а "Дозоры", "Особо опасен" и "Девятый" народу понравились. Для просмотра в кинотеатре фильмы подходят как нельзя лучше. Короче говоря Бекмамбетов уже создал себе добротную репутацию, так что на фильм народ пойдет. Тем более сейчас самое время именно для такого забавненького фильмеца про русского супергероя. А Гармаш и Вержбицкий только на пользу фильму, они как известно плохо играть фактически не умеют.

во-во! сначала посмотрим первый фильм.
и не напоминайте про тот двухсерийный мрак от Феди Б.
Бекмабетова сравнивать с этим, гхм, гламурным рэжиссёром всёж некомильфо.

Я думаю, что идея фильма неудачна; идея трилогии - будет зависеть от собственно говоря 2-го и 3-го фильмов. Я лично на этот фильм не пойду.

"...Был скучный вечер, и маэстро Бекмамбетов не знал, чем ему заняться. Работать не хотелось. Зато хотелось создать свой проект, а не по книге/комиксу. Но идей не было. Руки сами собой нащупали пульт, и экран телевизора уже бодро показывал слайд-шоу переключаемых каналов. Наконец мельтешение прекратилось - канал был выбран. Показывали старенькую фантастику "Назад в будущее - какая-то-там-часть"; много раз смотренный и пересмотренный фильм. И снова старенький, переделанный гениальным учёным "Делориан" мчался вперёд, и снова он подгибая колёса взмывал в небеса... "А ведь это идея!" - подумал маэстро. Он уже не сидел, от возбуждения Тимур мерил шагами комнату. "И ведь платить наконец-то никому за идею не надо! Только происходить всё будет в России. И машина должна быть нашей и старой модели, а то не поверит никто..." Взгляд его упал сквозь стекло окна на припаркованную возле подъезда "Волгу". "Вот то, что мне сейчас нужно!" - молнией пронеслось в голове бывшего клипмейкера..."

П.С.: Я тоже не люблю режиссёра Бондарчука-младшего, однако скажу: фильмы "Обитаемый остров - 1 и 2" он снял добротно и Мак Сим'ально близко к тесту произведения братьев Стругацких.

Скорее уж Бэтмен, но без сиротства. Тут ведь главное гаджеты, а не способности. Но все-равно банально несколько.

От этого фильма пахнет, да... но не трилогией, а чем-то несвежим попахивает... Трейлер вогнал в откровенную тоску и стойкое нежелание видеть ЭТО. Даже первую часть, на которой стоило и закончить, кстати.
Тоже мне, "супермен" советского разлива... Убого, право слово...

Да, Супермэн - это действительно убого.
Та же картина, что и на файлообменниках, как это ещё не скатываются на псевдоматы и недосленг.

Нуда, есть такое дело воровать у идеи у Голливуда, а потом утверждать, что типа наше родное, только очень похожее на Запад… Как и в случае с «Особо опасен» создатели которого забили на «Матрицу», «Черная молния» это кризис идей в башке у сценаристов и режиссеров.
Медея, у вас еще пахнет, у меня уже нереально воняет, протухшими мозгами авторов.

Только одного меня смущает, что у американцев супергеройские фильмы выглядят эффектно, а у нас смешно? Блин, если это называется супергеройским кино, то у квадрата 5 углов. Как однажды сказал мой троюродный брат, играя со мной в пластмассовых бэтменов, "какой из бэтмена супергерой? у всех есть какие-то мутации. его любой настоящий супергерой одним пальцем уделает." Хм... это было сказано о бэтмене... интересно, какого он мнения о нашем "водиле"...

Eol Hedryon, не только тебя одного... Я же в смятении, с одной стороны посмотреть хочется, с другой, опыт просмотра в кинотеатре обоих частей "0битаемого 0строва" оставил нехороший осадок в плане восприятия отечественной кинофантастики.

Если хочется посмотреть фильм про супергероя, пересмотрите первую часть Человека паука. По трейлеру ЧМ видно, что 10 отличий не наберётся.

Никак не Бэт. Даже рядом не лежало. 100%-ый ЧП. Для сравнения имеется:
1. Ничем не примечательный ученик - Такой же серый студент.
2. Миловидная соседка - Прекрасная сокурсница (влюблённость присутствует).
3. Мёртвый дядя - Мёртвый отец (внутренний мотив для геройства).
4. Боевые сцены подобны (один убегает на паутине - Волге; другой догоняет, по ходу дела разрушая округу ракетами).
5. Спасение ребёнка из горящего дома - в обоих случаях.
6. Скрытность - отсутствует в обоих случаях.
7. Использование силы и тех. средств для улучшения трудовых показателей - доставка пиццы/цветов.
8. Визуальные решения сходны.
9. Спасение любимой при помощи силы/тех. средств.
10. Злодеи - богачи, жадные в своих стремлениях.
11. Психология героев: взять хотя бы реакцию на первую пробу сил.

А машины - это не аналог Бэтменовских гаджетов, это аналог сверх силы ЧП и гоблина; и, в первом случае замена паутины, а во втором летающего крыла. Потому, что если смотреть так прямо, то ЧМ можно сравнить и с Железным человеком.