Силы тьмы в «поттериане»
 

Тема для комментариев к статье "Силы тьмы в «поттериане»"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

ИМХО, одна из худших статей по этой тематике. Явно редакция торопилась к премьере лишь бы что приурочить.
Впрочем, на самом деле она не так неплоха, но эта фраза меня просто убила: Помогает против Тьмы? Осветительное чтоли? :lol: Ну и сказали бы, что против дементоров.
И то что они питаются душами неправда. Они питаются лишь светлыми эмоциями, вытягивая их из человека, а Поцелуй применяют редко и только по команде.
Впрочем, как я говорил, один провал не отменяет прошлых достижений. Вообще, прошу не принимать мою критику близко к сердцу.

То есть "недобрый" человек не может вызывать патронуса?
Это неправда.
А патронус Долорес Кембридж?

Придираться к этой статье можно бесконечно.
"Смертельная рана", безусловно.

Он может быть любил именно ЭТО ухо :D. И жизнь без оного - уже стала серой и банальной? С суицидальными позывами?

Статья так себе, много ляпов!((

Станно но я читал в Википедии что у Волана-де-Морта есть патронус в виде трупа.

Ссылочку дай, я тоже хочу это видеть))

По-моему, это изобретение малолетнего фикрайтера )))
Труп кого, кстати? Дамблдора? Или может Гарри Поттера?

На это больше похоже. Потому что странно - у всех патронусы зверушки, а у него вдруг труп. Думаю, что Гарри))
Так где же ссылка, Max-88?
Сам я ничего такого не нашел.

Но не смертельной же?

Вообще правда - статья ни к черту. Вообще для тех кто читал Г.П. она совершенно неинтересна.
А тем кому не читал и того меньше!