Назад в будущее. Методы зомбирования масс
 

Тема для комментариев к статье "Назад в будущее. Методы зомбирования масс"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Интересная статья! Единственный минус, мало информации!(
Пожелание всем кто использует технологии Безны в психологических войнах на людях!
Смотрите, может статься, что вы станете следующими лабораторными крысами!:lol:

Чего тут велосипед изобретать? Вот есть "Первый" канал и канал "Россия"! Вот они - передовики зомбирования масс!

Не им всё же далеко до Европы и Америки….У тех больше опыта…
К тому же пройдя через отрицалавку, вызывную не удачными попытками копирования нашими западного телевидения, начинаешь смотреть на веще более трезво чем средне статистический житель Европы или Америки!)

Bad 13, а с чего Вы взяли? Я вот не вижу у наших более трезвого взгляда.

Я тоже. Пропаганду еще никто не отменял. СМИ часто сообщают не правду, а то, что им велят сообщать. И все негативные потоки также призваны внушить определенные страхи, но чтобы помочь не народу, а тем кто эту информацию заказывает.

Хорошо.. Тогда простые статистические данные которые говорят насколько эффектны меды нашего СМИ в сравнении с западным коллегой.
Возьмем веру человека в рекламу:
у на в неё не верят 60%
в США 60% верят рекламе.
Только не надо говорить, что у нас самая дешевая реклама в мире. Поверьте методы воздействия на людей одни и те же. Наши рекламщики не изобретали велосипед, просто передрали идеи.
А теперь задайте себе вопрос вы верите всёму, что рекламирую?
Я и все кого я знаю нет!=))
Реклама это показатель который даёт ответ на общую веру СМИ.....

Bad 13, очень просто. Наши рекламщики - жопорукие упыри. ВСЕГДА видно, когда ролик западный, а когда наш. На западе, соответственно, все ролики западные, то есть качественно сделанные, то есть им хочется верить. У нас - половина (а то и больше) - наши. Смотришь их, и не то, что верить, а ноги рекламщикам повыдергивать хочешь.

Beyond, не обязательно наши тоже умёют делать неплохие ролики!
Вопрос в менталитете. Наши люди более негативно относятся к СМИ как раз из-за самого СМИ, у нас негативное количество информации подавляет позтив. Результат люди либо вообще перестают реагировать на любую информацию, либо начинают искать другие источники.
Пример: Освещение событий связанных с 8.08.08. На западе в утку поверили почти все и сразу! Скептики были в основном из русскоязычной аудитории. Не одному средне статистическому американо -европейцу не придёт в голову разуверится в ВВС, тогда как наши кинулись почти сразу всё проверять и то что показали наши и западные каналы….

Примеры в студию.

С тем, что количество выливаемого на нас негатива в разы превышает количество позитива спорить не буду.

Неудачный пример. Наши были заинтересованное лицо. Людям было важно знать, что они правы (хотя спорно там все).

.
Хорошо реклама сока «Моя семья» самые первые ролики.
Только не надо говорить о западных корнях, поверти это на 90% наш продукт.
А про использование детей лучше не заикаться, есть пример неудачного использования,
например зубная паста «blend-a-med» там не помогло да же режиссура западных коллег.
Далее реклама «Колгона» заказ отечественной студии. Поверили да же старушки ( личное наблюдение в ларьке Хозтваров).
Не так спорно, как кажется. Наши СМИ тоже не дали всю информацию, ограничились полуправдой. Люди хотели знать правду.. И стали искать.. в результате наши СМИ.. выиграли раунд только засечет помощи простых пользователей средств СМИ..

С "Моей Семьей" - согласна. Дети в рекламе - вообще отдельный вопрос, так как очень трудно найти ребенка, который не переигрывает противно, ну а реклама "Колгона".... мне вообще-то нечего сказать, потому как на меня реклама вообще не действует, а соответственно, я оцениваю только ролик и его качество.


На лицо, ИМХО, как раз доверчивость к нашим СМИ. у Вас.:smile:

Дожили, мне уже самого себя приходится комментировать!=))))
Я живу по принципу: Доверяй, но проверяй !=)))
И где я написал, что доверю нашим СМИ…

То есть информация в интернете, даже если ее пользователи распространяли, не является частью СМИ?

Является, но я больше говорил, и говорю о гос заказе…

Считаете, у нас его мало? 0_о

Больше чем достачно, я имею виду эффективность..

Что у них эффективней? Ну да. Пока что. Наши просто сравнительно недавно тренируются.:smile:

Ну, вот я уже в чём то вас убедил! :happy:
Если наши СМИ мене эффективны значит, и воздействие меньше, просто у нас несмотря на менталитет, больше западное мышление!=)))))

mk ultra, monarch project - в интернете полно инфы. особо прошу уделить внимания уровню дельта(программирование убийц)