Рождественский соблазн Геймана (07.09.2009)
 

Тема для комментариев к новости "Рождественский соблазн Геймана" от (07.09.2009). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Билл Найи =))
Хорошего актера смог заманить в свою короткометражку.
Ну, посмотрим, как он справится с кинопостановкой. Вдруг получится и он войдет во вкус, что будет сам свои книги экранизировать )

Какой я тёмный! И о знаменитом писателе первый раз слышу и таких же актёрах.

вполне возможно, что это лишь номинально
у них есть очень известные фильмы, которые можно не ассоциировать с ними, но не слышать никак нельзя

Весьма любопытно. Актерский состав по крайней мере, неплохой. Посмотрим каким будет сам фильм. Хотя, напоминает еще один из многочисленных сюжетов "Сумеречной зоны".

Мда... и всё не в своей тарелке кашу ищут. Вот стриг себе Зверев и стриг. И международные конкурсы выигрывал. А теперь на эстраду забрался и петь ему охота. Что из этого вышло? Над ним только курицы не смеются. А супруги Дяченко? Писали себе и писали, а потом сценарий для фильма наваяли, так и его в пух и прах разнесли, только ленивый не пнул. Так что как практика показывает, ничего хорошего из таких проектов не получается. Хорошо хоть на малометражке остановиться решил, да ещё тему выбрал такую, что чтобы не сотворил, всё хорошо. Но и здесь есть подводный камень. Как бы от успеха крышу не унесло. А то следующий фильм на порядок длиннее будет.

KrasavA, ну, Дяченко не писали сценарий ОО с нуля, а дорабатывали сценарий Володарского, так что нельзя сказать с уверенностью, кто их них напортачил.

А вот на счет расширения круга влияния...
Баркер. Клайв Баркер тоже книжки писал. Но его режиссерские проекты весьма удачные. Ничуть не хуже чем фильмы по его книгам, поставленные другими режиссерами.
Раз ра раз, конечно не приходится... и к примеру Стивен Кинг в режиссуре облажался, но никогда нельзя быть уверенным во всем.

Гейман давно в киноиндустрии. Карефанится с Дель Торо. Даже снимал короткую документалку...
Так что шанс есть.
Единственное... по короткому игровому метру судить немного сложно.

Я к этому и веду) Можно почти с уверенностью сказать, что полнометражное продолжение творчества последует. Так что талант новоиспечённого светила будет виден только во второй постановке.

KrasavA, так чего в этом плохого? Пускай свои книжки экранизирует. Если сделает плохо, то и винить придется только себя

<Ghost>, свои книжки - это другое дело) Даже слова против не вякну)
Просто пока не увижу положительного результата в той области, в которой не обучался, и высот не достиг, буду сомневаться. Моё видение мира: каждый должен заниматься тем, что у него получается.
А природа такая штука, что не всегда одаривает талантом во всех сферах деятельности. Так что пока не увижу положительного результата в новой области, буду сомневаться.