Новые идеи для «Хэнкока» (31.08.2009)
 

Тема для комментариев к новости "Новые идеи для «Хэнкока»" от (31.08.2009). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Хэнкок это одноразовый фильм... все самое хорошее, лучшее и веселое показано было в первом фильме. Все, больше уже некуда. Но глупым продюсерам все равно, им лишь бы еще бабла с новых частей срубить... В общем чую фигня в любом случае выйдет.

Мне и первая часть не очень понравилась.Да и Уилл Смит не самый отличный актер.

Уилл Смит кк раз таки очень хороший актер ! а вот продюссеры на самом деле глупо делают снимая еще одну часть фильма,на мой взгляд банальности и тупости неизбежны

почему же глупо?
Цель продюсеров сделать фильм коммерчески выгодным. Либо найти коммерчески выгодный проект.
Первая часть собрала достойную кассу, и при сдержанно-хвалебных отзывах, продолжение может выстрелить.

вот именно что первая часть собрала ,не факт что второй фильм таким же насыщенным получиться ,как было сказано в первом сообщении "все лучшее уже показали" .я думаю вряд ли продюссеры придумают что то забавнее того ,что было в первой части!

Придумывать будут сценаристы с режиссером :)
Фильм не был уж таким шедевром, чтобы с легкостью утверждать, что дальше будет хуже. Суть, историю, завязку они рассказали. Дальше можно делать все, что угодно, вплоть до расширения вселенной и мифологии этих "бессмертных".

придумывать то да)
не был шедевром но тааак нашумел !

Шумиха вокруг фильма только сборам помогает. Вон, "Код да Винчи" тоже в свое время шумел и шелестел банкнотами. Вот только фильм это не спасло.
Шум вообще как бэ не показатель.
Но то, что он нашумел как раз на руку продюсерам при создании продолжений...

Сценаристы, вроде хороший, хотя то, что среди его работ сплошь сериалы немного настораживает.